Recuperación del SIN, crear un vertedero controlado

Legambiente sobre la recuperación del SIN tras la reunión organizada por el club de Crotone el 18 de junio de 2024: “Llevamos pidiendo remediación desde los años 90 pero no queremos nuevos vertederos ni ampliaciones de los existentes. Se debe evaluar la creación de un vertedero controlado dentro del Sitio, sólo para residuos de valorización, y gestionado por el público”

“Desbloquear la recuperación para reindustrializar con ciclos de producción limpios en nombre de la transición ecológica. Crotone necesita una industria innovadora y libre de fósiles que cree empleos nuevos, duraderos y verdes“

La rehabilitación del Sitio de Interés Nacional de Crotone, incluido en el Programa Nacional de Recuperación mediante Decreto Ministerial del 26 de noviembre de 2002, ha experimentado veinte años de retrasos injustificables que la comunidad de Crotone ya no está dispuesta a aceptar.

La complejidad de las operaciones de recuperación y la engorrosa gestión de las conferencias de servicios en el Ministerio de Medio Ambiente y Seguridad Energética han provocado una acumulación de retraso tras retraso, que lamentablemente ha beneficiado a los responsables de la contaminación, empezando por las empresas que hasta ENI , quienes de esta manera han visto diluidos en el tiempo los enormes gastos a afrontar para incluir todos los parámetros ambientales en las matrices de suelos y aguas en el SIN, que actualmente sigue ilegalizado.

Los retrasos acumulados han prolongado en el tiempo la presencia de contaminación en la zona de Crotona, la exposición a contaminantes de los ciudadanos y trabajadores de la zona objeto de remediación, con evidentes implicaciones epidemiológicas, y han frenado cualquier hipótesis de reindustrialización.

Como ya ha ocurrido en el pasado en otras zonas incluidas en el plan nacional de recuperación, como en Manfredonia en Apulia o en Casertano en Campania, los retrasos en la recuperación y la inacción de las instituciones regionales y locales han provocado que nuevos proyectos de asentamiento no sean productivos en la misma zona. áreas a restaurar sin consumir suelo nuevo.

Hay experiencias muy innovadoras de nuevas instalaciones de producción creadas en sitios recuperados, como ocurrió por ejemplo en Adria (RO) en Véneto o en Porto Torres (SS) en Cerdeña, donde se construyeron nuevas biorrefinerías, con ciclos de producción innovadores en la cadena de suministro de productos químicos. verde, único en el panorama internacional. Otra inversión muy importante en marcha en el sur de Italia es la relativa a la fábrica de producción de paneles fotovoltaicos en la zona industrial de Catania, en Sicilia, donde a finales de año estará operativa la mayor planta de este tipo en Europa.

También en la zona industrial de Catania, el llamado Valle del Etna, se construirá una nueva fábrica de producción de carburo de silicio para la cadena de suministro de chips informáticos. Cómo ayudar a desbloquear la recuperación, actividad en la que está trabajando el Comisario General Extraordinario. ¿Emilio Errigo?

En primer lugar, debemos bajar el tono del muy animado debate que finalmente se inició en la ciudad de Crotona: cuando en los años 90 luchábamos contra la contaminación industrial, hace veinte años presentamos nuestro dossier nacional “La quimera de la recuperación” en el ciudad, en 2021 organizamos un escenario de Goletta Verde dedicado a la recuperación del SIN, no hubo tantas voces hablando sobre el tema.

Se trata de un debate que, sin embargo, está monopolizado por una única solución, la de exportar los residuos de recuperación fuera de Crotone y Calabria, lo que corre el riesgo de ser difícil de implementar y, de hecho, alarga aún más los plazos de recuperación.

En nuestra opinión, es necesario reconocer que actualmente no hay territorios en Italia disponibles para eliminar los residuos resultantes de la esperada recuperación de Crotone: porque en Gela, en la zona de Siracusa, en la zona de Brindisi, en Cerdeña, en Lombardía o el Véneto, por poner sólo algunos ejemplos, en caso de que acojan los residuos de Calabria, cuando incluso en esos territorios hay recuperaciones que se retrasan, y la producción de residuos procedentes de las actividades de recuperación aumentará cuando las recuperaciones finalmente despeguen también allí. ?

Seguir invocando esta solución en Crotona aumentará los retrasos en la limpieza, con el consiguiente retraso en el tiempo y los enormes costes que los responsables de la contaminación, empezando por ENI, deben afrontar hasta el último céntimo de euro.

Podemos entonces invertir el razonamiento a favor de la comunidad: si la solución es la de un relleno sanitario dentro del área industrial de servicios, que entonces cumpla con dos requisitos: que esté dedicado exclusivamente a los residuos producidos por las actividades de recuperación del SIN; que su gestión sea pública, quizás con la intervención del comisario, como ocurre, por ejemplo, en el vertedero de Malagrotta en Roma o en la antigua zona de SGL Carbon en Ascoli Piceno en Las Marcas, donde se están llevando a cabo intervenciones de recuperación gracias a la intervención de la estructura del ¿Comisario único para la recuperación de vertederos, presidido por el general Giuseppe Vadalà, operativo en la Presidencia del Consejo de Ministros en Roma (https://www.commissariobonificadiscariche.governo.it/it/)?

Desde los años 1990, Legambiente defiende en toda Italia que la necesaria recuperación debe realizarse prioritariamente con intervenciones in situ, sin trasladar el problema a otra parte, una solución que sin duda haría que los transportistas y aquellos a quienes siempre hemos definido como “los señores ” feliz. de los vertederos”, cuya historia nos gustaría dejar sólo al pasado contaminante de la gestión de residuos de nuestro país. Para la recuperación del SIN de Crotone no queremos que se construyan nuevos vertederos en la provincia, fuera de la zona industrial – y en este sentido Legambiente reitera su no, expresado varias veces, a la construcción del vertedero de Giammiglione – y también decir no a la ampliación de los vertederos existentes en la zona de Crotone, como en el resto de Calabria, porque es una solución que sólo creará más daños al territorio, como lo demuestra el caso de la planta de Scala Coeli (CS). Un año después del vertido de lixiviados en el arroyo de Nicà, en el centro de nuestras denuncias, antes y después de este terrible acontecimiento, todavía estamos esperando la intervención de la Región para que se revoque la autorización.

Legambiente espera, por tanto, una solución rápida en la Conferencia de Servicios del Ministerio de Medio Ambiente y Seguridad Energética, que no abre la solución a nuevos vertederos fuera del SIN, temiendo hipótesis como la de Giammiglione, que ha sido devuelta a remitente, o a la ampliación de las existentes – como ya ha ocurrido en años anteriores en el silencio colectivo, y pide a las instituciones locales y regionales, a las religiosas, a las organizaciones activas en el territorio, desde los empresarios a los sindicatos, desde las asociaciones profesionales a las asociaciones de ciudadanos asociaciones, trabajar por una solución verdaderamente viable para la recuperación del SIN, para no dar más coartadas a ENI para no llevar a cabo la recuperación y crear las condiciones para una nueva industrialización compuesta de sistemas y ciclos de producción innovadores, con vanguardia.

Queremos que Crotona se convierta en una de las nuevas capitales italianas de la transición ecológica, para garantizar a las niñas y niños de Crotona la posibilidad de elegir entre quedarse en su territorio o ir a las regiones del Norte o al extranjero.

Una posibilidad que hasta la fecha no está, por cierto, garantizada para ninguno de ellos. Detengamos esta hemorragia de energía joven iniciando y concluyendo rápidamente la recuperación, como se hace habitualmente en otros países industrializados del G7, recientemente reunidos en Apulia, y no aquí.