TRENT. Crecer juntos no siempre significa que os llevéis bien. Incluso en las mejores familias los cuchillos pueden volar. Un caso emblemático -aunque no el más grave que acabó ante el juez- ocurrió en Trento en abril de 2023 cuando, en pleno conflicto, Un hombre amenazó de muerte a su hermana. «Con estas manos te mataré. Entonces terminaré en la cárcel – le gritó – Tienes que largarte…”.
La mujer, probablemente cansada de sufrir una actitud tan agresiva por parte de su hermano, lo denunció. Y logró obtener lo que quería sin recurrir a un proceso: su hermano se disculpó profusamente “por sus posibles responsabilidades”, comprometiéndose a adoptar “una conducta más adecuada” en el futuro, “destinada a prevenir nuevos conflictos”.
El mea culpa le evitó al hombre una probable sentencia. Su petición de perdón iba acompañada de una indemnización por daños y perjuicios: 300 euros es la oferta hecha a su hermana y aceptada por ella. Habiendo tomado nota del dictamen favorable del fiscal, el juez declaró que no procedía.
El acusado pudo así beneficiarse de los beneficios de la llamada conducta restaurativa, que tiene como objetivo eliminar las “consecuencias nocivas o peligrosas del delito” y es objeto de una cuidadosa evaluación por parte del juez. De hecho, no siempre basta con pedir disculpas y pagar una indemnización para extinguir el crimen. Como destacó el Tribunal de Casación, el juez debe considerar la actividad reparadora adecuada para satisfacer no sólo las legítimas pretensiones de la persona ofendida, sino sobre todo “las necesidades de reprobación del delito y de prevención”.
En cuanto a las amenazas de muerte a su hermana, el juez de paz consideró que “la conducta del acusado en la audiencia parecía adecuada” tanto para una indemnización como para una disculpa. El delito, por tanto, queda extinguido.
