Noticias de última hora
El juez de instrucción Paola Faggioni rechazó la solicitud de levantar el arresto domiciliario del gobernador el viernes 14 de junio Giovanni Totipuesto bajo arresto domiciliario el 7 de mayo en el marco de una investigación de la fiscalía de Génova por cargos de corrupción, intercambio de votos y falsificación.
El abogado defensor de Toti, Stefano Savihabía presentado la solicitud el 10 de junio, solicitando la revocación de la medida o, subsidiariamente, su flexibilización.
Savi comentó la decisión del tribunal de la siguiente manera: «Se repiten las cosas que se han dicho, entonces la idea de peligrosidad pasa por esta idea de que cualquier persona investigada por un delito es casi infinitamente peligrosa. me gustaria entender cuanto dura el peligro, teniendo en cuenta que la decisión se refiere incluso a posibles elecciones en 2025″. Cuando se le preguntó sobre la reacción de Toti ante la noticia, Savi respondió: «Estuvo de acuerdo en que tenía que recurrir a la revisión».
Lo que aprendemos de la ordenanza
En el auto, el juez Faggioni destacó que «la necesidad cautelar ligada a la Peligro concreto y actual de que se repita una conducta delictiva similar.. A este respecto, lo importante, en primer lugar, son los propios métodos de las conductas delictivas impugnadas tal como surgieron durante las investigaciones, de los que se desprende claramente el carácter sistemático del mecanismo de corrupción, reiterado durante un período de tiempo considerable”. El juez precisó que «con motivo y en relación con cada una de las cuatro competencias electorales que se sucedieron en el lapso de esta investigación (aproximadamente 18 meses) – elecciones administrativas de Savona (octubre de 2021), elecciones administrativas de Génova (junio 2022), elecciones políticas nacionales (25 de septiembre de 2022) y elecciones administrativas de Ventimiglia y Sarzana (mayo de 2023): el sospechoso, presionado por la necesidad de recaudar fondos para afrontar la campaña electoral, ha puesto a disposición su función, sus poderes y su papel, en favor de intereses privados, a cambio de financiación, prometida y efectivamente entregada. Este mecanismo se comprobó con referencia a dos empresarios diferentes, los Spinelli y Moncada”.
En una nota del presidente interino de la región de Liguria, Alessandro Piana, leemos: «La decisión de rechazar la solicitud de revocar la liberación de Giovanni Toti nos deja decepcionados. Nos hubiera gustado que el gobernador elegido democráticamente por una gran mayoría pudiera volver plenamente a sus funciones. Nuestro deber, como hemos demostrado en las últimas semanas, es llevar adelante la labor del Consejo regional, continuando fomentando el desarrollo de Liguria en todos los sectores” – concluye – “Estamos cerca de Giovanni, esperamos que pueda regresar lo antes posible, demostrando que siempre ha actuado en el interés supremo de los ligures y de los territorio”.
Continúan las investigaciones en Génova
Las investigaciones están en pleno desarrollo y en ellas participan funcionarios y directivos de la región de Liguria, que podrían verse presionados por el sospechoso. El juez también mencionó “los comportamientos esquivos de Toti durante las investigaciones”, como las reuniones confidenciales en el barco de los Spinelli o en Aldo Spinelli, donde intercambiarían favores evitando discusiones públicas. Además, en los lugares públicos se eligieron lugares menos frecuentados para evitar controles de investigacióncomo una reunión en «Le Cicale – Bistrot» en Albaro, que se habría elegido debido al ruido del tráfico que dificultaba escuchar las conversaciones.
Algunas personas también habrían pesado sobre la decisión de rechazar el pedido de revocación del arresto domiciliario. Conversaciones de WhatsAppincluido uno entre Toti y su secretaria Marcella Mirafiorique revelaría una reunión en el Principado de Mónaco y la organización de una cena benéfica con Aldo Spinelli.
Conversaciones, como la que siguió a una reunión en el barco de Spinelli en septiembre de 2021, habrían puesto de relieve aún más acuerdos financieros sospechosos.
“Es un ciudadano italiano que se defiende de una acusación que consideramos injusta – afirmó Savi – y está intentando, aunque a algunos no les guste, todo lo que la ley pone a su disposición para poder impugnar esta disposición”. No se descarta que pueda solicitar una reunión con los representantes de la partidos mayoritarios “También teniendo en cuenta que las decisiones que tendrás que tomar no las puedes tomar solo”, por lo que “ciertamente sí, podría haber una instancia en este sentido”, concluyó. (Reservados todos los derechos)
