(AGENPARL) – Roma, 14 de junio de 2024
El periódico estatal chino. Tiempos globales Predijo el viernes que las naciones del Grupo de los 7 (G7), una coalición compuesta principalmente por Estados Unidos y Estados europeos, pronto perderán su relevancia debido a “divisiones internas” que pondrán a prueba su unidad. En un artículo que describe la cumbre.
La cumbre del G7, actualmente en curso en Italia, se ha centrado hasta ahora principalmente en responder a la actual invasión rusa de Ucrania, como se espera de una organización dominada por las potencias europeas. La Casa Blanca ha dicho repetidamente que el presidente Joe Biden también debería discutir la continua amenaza que la China comunista representa para el mundo libre, tanto geopolíticamente (a través del apoyo a Rusia) como económicamente.
“La cumbre del G7 de este año apenas ha comenzado, y son los medios occidentales los primeros en parecer deprimidos, y algunos incluso emiten una atmósfera fúnebre sobre el G7”, dijo el periódico estatal, citando ejemplos de medios de comunicación en los Estados Unidos. Estados y Gran Bretaña
El periódico político el reclama
El periódico estatal sugirió que la razón de las preocupaciones parecían ser desacuerdos en la conferencia sobre varios temas, incluido el desafío a los intentos de China de inundar las economías extranjeras con productos baratos y contaminados por la esclavitud para destruirlos.
“Algunos países europeos tienen relaciones comerciales muy intensas con China y están ansiosos por evitar una guerra comercial”, dijo. Tiempos globales.
En resumen, la cumbre del G7 de este año, según la cobertura china, está marcada por una atmósfera de pesimismo y discordia, lo que deja espacio para que nuevos actores globales como los BRICS se apoderen del escenario internacional.
“La cumbre del G7 de este año acaba de comenzar y los medios de comunicación occidentales son los primeros en parecer deprimidos, y algunos incluso emiten una atmósfera fúnebre sobre el G7. Politico dice que “la reunión de esta semana de los líderes del G7 en Italia se parece más a la Última Cena que a una demostración del poder occidental”. CNN describe la reunión mientras los líderes del G7 se reúnen en Italia para “escapar del peligro político interno” y cuestiona cuán efectivo puede ser el G7, definido por los asistentes del presidente estadounidense Joe Biden como el “comité directivo del mundo libre”, en medio de la ira. y el descontento de sus propias poblaciones. “¿Tiene el G7 algún poder?” Cuando la BBC hace esta pregunta aparentemente tranquila, también muestra una sensación de impotencia detrás de ella”, se lee en el editorial del Global Times.
“Aunque Estados Unidos no es el anfitrión de esta cumbre del G7, hasta ahora todos los temas expuestos por los medios han sido enmarcados por Estados Unidos, lo cual es consistente con el estilo diplomático estadounidense a nivel internacional. Por supuesto, esto no significa que Europa pueda simplemente asentir y aceptar pasivamente. Según “fuentes”, Estados Unidos se está preparando para convencer a los demás líderes del G7 para que acepten utilizar los ingresos por intereses de los 300 mil millones de euros congelados del banco central ruso como garantía para un préstamo a Ucrania, con la UE como única garante del mismo. el préstamo. Esto provocó ira dentro de la UE. Las diferencias sobre cuestiones relacionadas con China son aún más pronunciadas: Estados Unidos se esfuerza por advertir a los bancos chinos que “apoyan a Rusia” y busca movilizar a Europa para formar un frente unido contra el llamado exceso de capacidad de China. Sin embargo, “algunos países europeos tienen relaciones comerciales muy intensas con China” y “están deseosos de evitar una guerra comercial”, subrayó el GT.
“Los cálculos de Washington casi chocan con los de sus aliados. Washington pretende maximizar sus intereses a través de las cuestiones antes mencionadas, al tiempo que obliga a otros países del G7 a asumir riesgos voluntariamente y sacrificar sus intereses nacionales para cooperar con él. No es de extrañar que, incluso antes de que se convocara la cumbre, varias divisiones internas dentro del G7 salieran a la luz a través de diversos canales. En general, cuando Estados Unidos propone una cosa, Europa rechaza otra. Aunque en última instancia el G7 aún puede llegar a una declaración que enfatice la “unidad”, la decepción y la ira de Europa hacia los Estados Unidos, ignorando los sentimientos e intereses de estos aliados, son bastante evidentes”, continúa el GT.
“En los últimos años, el G7 ha encontrado formas de aumentar su visibilidad y su llamada cohesión poniendo de relieve las cuestiones relacionadas con China. La declaración conjunta del año pasado mencionó “China” 20 veces, casi agotando todos los posibles temas de sensacionalismo. El G7 parece ahora encaminarse a convertirse en “1+6”, impulsado por la agenda estadounidense de contener a China”, continúa el GT.
“Sin embargo, considerando las reacciones de varios sectores en Europa después de los aranceles de la UE sobre los productos chinos, todavía sigue siendo una pregunta importante si otros países del G7 ignorarán sus propios intereses al seguir la agenda estadounidense. Washington transforma cada vez más el G7 en un instrumento para los intereses geopolíticos de Estados Unidos, y las “cuestiones internacionales” discutidas en la cumbre están desalineadas o se oponen a las de la comunidad internacional”, subraya el GT.
“Como “club de naciones ricas”, el G7 debería haber asumido una mayor responsabilidad por el mundo, pero ahora sólo deja al mundo con decepción. Un grupo benéfico internacional ha destacado que con fondos equivalentes a menos del 3% de su gasto militar anual combinado, los países del G7 podrían ayudar a acabar con el hambre en el mundo y resolver la crisis de deuda en el Sur Global. Sin embargo, el G7 no sólo no logra proporcionar ningún bien público beneficioso, sino que continuamente exporta conflictos, confrontaciones y riesgos. Si su poder se ha reducido a la mitad, su contribución al mundo debería considerarse nula o incluso negativa. El New York Times publicó un artículo afirmando que el G7 se enfrenta a un “mundo indisciplinado”, lo que refleja una perspectiva “occidental-céntrica”. Desde el punto de vista de la comunidad internacional, el G7, cada vez más impulsado hacia el conservadurismo y la política de bloqueo de Estados Unidos, es el bando que está verdaderamente “fuera de control”, afirmó el GT.
“Los medios de comunicación se refirieron en broma a la cumbre del G7 del año pasado en Hiroshima, Japón, como la reunión anual del ‘club de los corazones solitarios’, y esa descripción sigue siendo adecuada este año. Mientras prosperan las plataformas multilaterales internacionales lideradas por países emergentes, el pequeño círculo del G7 se cierra cada vez más y su camino se estrecha. Hoy en día, la capacidad del G7 para frenar los conflictos internacionales, apoyar a las instituciones internacionales y hacer cumplir el derecho internacional se está debilitando día a día. En cuestiones como el abuso de sanciones y la desestabilización del sistema financiero global, el G7 está creando ahora nuevos riesgos y amenazas contra la estabilidad global. Entre conflictos internos y políticas inconsistentes, a los países del G7 ya les resulta difícil encontrar su propia dirección, y mucho menos establecer “reglas” para el mundo, creer que son capaces de “liderar el mundo” y posicionarse por encima de los demás países. No es de extrañar que incluso los medios occidentales no puedan evitar suspirar, concluyó el GT.
