La asamblea de Tesla aprueba el supersalario de Musk, pero no revela con qué porcentaje

El voto

“¡Gracias por tu apoyo!” Musk escribió en X por la mañana adjuntando gráficos según los cuales se habrían aprobado las dos resoluciones. Sin embargo, según el reglamento, los accionistas podrían haber cambiado su voto incluso si la hipótesis parecía poco probable, considerando que el multimillonario de origen sudafricano había amenazado, en caso de rechazo por parte de los accionistas de querer abandonar la empresa. Un daño potencial que los accionistas no quisieron asumir. Más de una hora después llegó la comunicación oficial de la aprobación por parte de la asamblea de los distintos puntos del orden del día, que Además de la enorme remuneración para el CEO, también incluían la reelección entre los miembros del consejo de administración del hermano de Musk, Kimbal Musk, y de James Murdoch, hijo del magnate de los medios Rupert Murdoch, y el traslado de la sede desde Delaware. a Texas. Sin embargo, los porcentajes de votación no han sido revelados: deberían hacerlo en los próximos días.

La compensación

El tema principal, sin embargo, fue la compensación de 56 mil millones de dólares para Musk. EL Los miembros querían reconocer los éxitos a partir de 2018 frente a objetivos ambiciosos, inalcanzables para muchos.. Musk superó las probabilidades y alcanzó sus objetivos antes de lo esperado y por ello debería ser recompensado. Al estructurar la compensación de Musk, Tesla la había vinculado completamente al desempeño y los logros de la empresa. capitalización de 650 mil millones de dólares en 10 años. En 2018, la compensación del multimillonario valía “sólo” 2.300 millones de dólares, pero a lo largo de los años ha aumentado con el aumento del valor de Tesla y los distintos tramos de opciones que han vencido.

Los objetivos

Habían sido asegurados para el multimillonario. Las opciones sobre acciones se concederán en 12 tramos, cada uno de los cuales se activaría tras el logro de dos objetivos. intermedio en términos de valor de mercado e ingresos o ganancias. Por cada tramo se esperaba que Musk recibiera acciones equivalentes al 1% de las que tenía la compañía a 21 de enero de 2018. El primer tramo se desencadenó cuando Tesla alcanzó los 100 mil millones de dólares en capitalización y 1,5 mil millones en ebitda, el margen operativo bruto. . Desde entonces, Tesla se ha convertido en una de las empresas más valiosas del mundo. Es cierto que durante el último año el valor de las acciones de Tesla se ha desplomado, pero ya se han alcanzado los objetivos.

Los opuestos

Sin embargo, el fondo soberano noruego y el poderoso fondo de pensiones de California, Calpers, se declararon en contra de la maxicompensación. por Musk: en su opinión, no tiene sentido. Otros inversores institucionales, como Ark Fund, sin embargo, se han puesto a favor, en la creencia de que Musk no es un director general cualquiera y debería ser recompensado por ello. Además – ésta es la teoría básica de quienes están a favor – la compensación se fija mediante un contrato y los contratos deben cumplirse. La injerencia de la justicia, con el juez de Delaware que la rechazó, es una bofetada al capitalismo, añaden, invitando a los que están en contra a leer atentamente el contrato que firmaron en 2018 y a tener en cuenta sus ganancias con las inversiones en Tesla.

Jurisdicción territorial

Sin embargo, la última palabra sobre el cheque de 56 mil millones de dólares a Musk no es la de los accionistas. Es muy probable que también esta vez el acuerdo de la junta sea impugnado ante el Juez. Pero ahora el domicilio social está en Texas y ya no en Delaware, donde en enero un juez anuló la decisión sobre la maxi compensación, señalando que esta remuneración sin precedentes fue aprobada indebidamente por el consejo de administración del fabricante de coches eléctricos y ha empobrecido la situación de la empresa. accionistas. La competencia territorial sobre el caso, incluso si el contrato se firmó cuando el domicilio social no estaba en Texas, y por tanto debería ser propuesto nuevamente, esta vez con el apoyo del voto de la asamblea, al juez de Delaware que lo rechazó, se convierte en la primera cuestión a resolver.

PREV BM EN LAS CARRETERAS DE EUROPA / FINAL DEL PLAYOFF BBL: EL BAYERN GANA UN 3 PARTIDO MUY LUGADO Y OBTIENE UNA VICTORIA DEL TÍTULO, AHORA EL ALBA BERLIN ESTÁ DE ESPALDA CONTRA LA MURO – POR ALESSIO APICELLA
NEXT Granizada en la zona de Fermo, se derrumba el ático del supermercado