Nos guste o no, 2024 ha dado la prueba definitiva de que el Es poco probable que la guerra ruso-ucraniana termine con pleno y definitivo éxito ucraniano en el campo. Cuantificable en un objetivo claro, el que aún hoy existe El presidente Volodymr Zelensky indica como el único resultado posible: la restauración de Ucrania a las fronteras de 1991. O incluso a principios de 2014, antes de que el levantamiento del Euromaidan abriera el camino a la rivalidad con Rusia, a la secesión inducida de Donbass, a la anexión de Crimea por parte de Moscú. Por último, a la guerra a gran escala que comenzó en 2022.
El desafío de Ucrania
Durante dos años elUcrania se defendió y tomó posición para proteger el territorio invadido.. Pero, suponiendo que ese fuera alguna vez el objetivo, durante aproximadamente un año Occidente ha renunciado efectivamente a la voluntad de apoyar a Kiev hasta la victoria. Sólo unos pocos países, como el Reino Unido y Polonia, han pensado realmente en la doctrina de la “guerra por poderes” en Moscu. Francia, Alemania y, sobre todo, Estados Unidos Todos ellos, a su manera, han disfrutado de su apoyo.
Emblemáticos, en este sentido, son Continuas advertencias estadounidenses: armas sí, pero con condiciones.. ¿Tanques? Un puñado. ¿Cazadores F-16? Llegarán, se dice desde hace un año. ¿Artillería de largo alcance? Sí, pero sólo para bombardear exclusivamente… el propio territorio. Ucrania se convirtió en la única nación invadida en la historia que recibió armas con la condición de que fueran utilizadas únicamente en su suelo. Ganar la guerra militarmente se ha vuelto casi imposible, y a pesar de una retórica diferente, impulsada por líderes como Emanuel Macron, ahora prevalece la dificultad de encontrar una salida con Rusia.
La guerra en la balanza
Moscú tiene muchos problemas, Del impacto de las sanciones a las deficiencias tecnológicas.. Pero como Rusia ha avanzado guerra de desgaste la comparación en un año está obteniendo resultados. La caída de Bakhmut, la de Avdiivka y la posible conquista de Chasiv Yar pueden definirse como el acercamiento a un concepto de victoria táctica que, para Moscú, hoy coincidiría con la seguridad de los oblasts en disputa. Todo esto también, si no sobre todo, por un hecho: Occidente, liderado por Estados Unidos, estaba interesado en debilitar a Rusia. No la derrotes en el campo creando riesgos de escaladas de seguridad más peligrosas.
La de Ucrania es lenta. desgaste gradual: “Ya en noviembre, una evaluación militar estadounidense, cuando la ayuda financiera ya había comenzado a agotarse el verano pasado, afirmó que Ucrania se quedaría sin misiles de largo alcance en el primer mes de este año, y luego misiles de defensa de la fuerza aérea en febrero. o marzo, y se quedaría sin proyectiles de artillería cruciales para el verano. Las dos primeras predicciones ya se han hecho realidad a medida que la crisis de municiones en Ucrania empeora rápidamente”. nota el canal bneIntellinews.
Ucrania en la encrucijada
Zelensky hizo su parte torpedeando a Valery Zaluzhnycomandante del ejército en la fase heroica de la resistencia y la primera contraofensiva, general espero para sorber recursos y, sobre todo, hombres. Su jefe de gabinete, Andreij Yermak, señala Politico.eu, Recientemente tomó nota de la pérdida de popularidad de la causa de la guerra entre la población y reiteró “una razón importante – y quizás sorprendente para los observadores externos – para no lanzar una movilización de masas: tal llamado no contaría con el apoyo del pueblo”. .
Ahora necesitamos encontrar una solución. que impide una victoria estratégica rusa, con la caída de Kharkiv, Dnipro u otras grandes ciudades simbólicas, garantiza un futuro a Ucrania y salva la cara de un Occidente que con hechos, más que con palabras, se ha desvinculado gradualmente de Ucrania. Un país para el que, tarde o temprano, habrá que abrir el costoso juego de la reconstrucción, mientras la población ha caído por debajo de los 30 millones de habitantes. Encontrar una vía política para acceder a un razonamiento serio sobre el futuro del país es la única solución política para pensar en una Ucrania capaz de existir en el período de posguerra. El “coraje de negociación” del Papa Francisco parece hoy la única manera de evitar condenar a Kiev a la derrota. No se vislumbran otras soluciones.
