Pocos, muy pocos y para algunos Cero dinero para los daños del cambio climático en Romaña. Sin embargo, ha ocurrido un acontecimiento climático sin precedentes en la historia. La inundación registró una intensidad nunca antes vista. Palabras de climatólogos. Los principales daños a la agricultura siguen en el terreno. El sector más afectado. Sin embargo, sólo unos pocos céntimos han llegado a las granjas de Romaña, a la espera del tan esperado refresco. compensar las pérdidas, resistir y empezar a invertir en los campos destruidos por el agua, pero también por el tornado del julio siguiente lo que envió muchos almacenes volando por los aires. El exclamo con la solicitud de ayuda adjunta está firmado por Annamaría Minguzzi de Alfonsine, un conocido empresario agrícola de Romaña.
Las cifras de eventos extremos
Para comprender el fenómeno, presentamos algunas cifras de fenómenos extremos en Romaña: 23 ríos se desbordaron al mismo tiempopara un volumen de inundación estimado en aproximadamente 350 millones de metros cúbicos, inundando las llanuras en aproximadamente 540 kilómetros cuadrados y bueno 65.598 deslizamientos de tierra. Sin embargo, se sabe poco sobre lo que se está haciendo en términos concretos para apoyar a la agricultura, que está de rodillas, como explica a myfruit.it. Ana María Minguzzi.
El empresario parte de las pérdidas de producto. “Los últimos acontecimientos climáticos han provocó la pérdida del 80% de la fruta de hueso y del 90% de las peras. La inundación de mayo es el evento más conocido donde se pierden frutos asociado con la destrucción de plantas y daños a la tierra.. Menos cobertura mediática pero no menos gravosa para los presupuestos de las empresas El tornado del 2 de julio que afectó a 40 kilómetros cuadrados de la provincia de Rávena.. En el corazón de la fruticultura nacional. Fue el evento más catastrófico: se llevó cientos y cientos de almacenes. Incluso estructuras nuevas, a menudo con energía fotovoltaica en los tejados. Incluso los frutos cayeron, las plantas se derrumbaron, los postes se doblaron. Un territorio verdaderamente devastado.” Sin olvidar los daños causados por las heladas.
Mucho daño, poca ayuda.
¿Qué pasó ante este daño? “Tanto el Estado como la Región de Emilia Romagna han tomado medidas. Lo hemos visto, pero todavía estamos esperando el dinero prometido.
Las solicitudes que presentamos para compensación por tornados aún no han sido revisadas. Sin embargo, las plantas que hay que reconstruir son las que deben garantizar la producción necesaria para tener el dinero aquí. pagar las hipotecas y préstamos ya activados antes de estos eventos climáticos”.
Empecemos por el Estado que nombró al general Figliuolo, gran polémica política en su momento por no haber nombrado al Presidente de la Región a raíz del terremoto, que por tanto tiene la mayor parte de la cartera. Incluso hoy, en una manifestación en Cesena, el presidente Bonaccini recordó los “9 mil millones de daños”. Números importantes.
En el plano gubernamental, a través del comisario Minguzzi, subraya: “Hay dos ordenanzas, la 11 y la 14, una dedicada a las actividades productivas y la otra a los particulares. Pero todavía hacen cambios nada es seguro todavía. Por ejemplo, también hago tasaciones porque soy ingeniero agrónomo, y en esta situación, ante la necesidad, estoy disponible. Pero todavía no me he movido porque no lo sé. ¿Qué más ir y certificar?”. Para ser más claro: “Parecía que los costes de la empresa, por ejemplo la mano de obra, no estaban incluidos, ahora se pueden informar”. Es evidente que todavía estamos en las primeras etapas.
Agricat: las clasificaciones están ahí, faltan las fechas
Otro capítulo se refiere a los préstamos a fondo perdido, aquellos relacionados conAgricat, un fondo solidario que se destina a ayudar al agricultor al que se le ha destruido su producción. Como se indica en el sitio web del Ministerio de Agricultura: “A partir de 2023, la introducción en el sistema de gestión de riesgos en la agricultura de cobertura mutua básica, ampliada a todas las empresas agrícolas que reciben pagos directos, contra los daños a la producción agrícola causados por fenómenos meteorológicos catastróficos (heladas y heladas, sequías, inundaciones)”.
¿Cómo está yendo? “Las solicitudes fueron recopiladas y luego presentadas por las asociaciones, por lo tanto Coldiretti en lugar de Cia o Farmers Union. La solicitud se basa en las hectáreas de cada finca individual. Todavía no hay nada. Prácticas de hace unos 60 días y esta situación enoja a los agricultores, es decir, hay listas con el nombre de las empresas y los montos que tendrán que recibir, pero sin fecha determinada. Un préstamo gestionado por Ismea, pero no hay respuesta a las solicitudes de nuestros funcionarios sobre los plazos”.
Las deudas están creciendo
Mientras tanto, las empresas se han endeudado. “No cumplieron con los plazos de la hipoteca, no cumplieron con los plazos de pago de las facturas. Lo único que deben tratar de respetar. es el pago de salarios. En este momento, las granjas están anticipando todos sus gastos para la producción de 2024. Empresas como la nuestra tienen más de 100 colaboradores, al final del mes son 100 sueldos.”
Quiero decir, ¿no tomaste nada? “Sólo una pequeña cantidad. Pero no es suficiente. También debemos tener respuestas sobre Recursos de PSR gestionado por la Región. Yo, como agricultor, ¿necesito saber si puedo reconstruir mi sistema? Hoy debería comprar las plantas, debería comprar los postes, debería comprar todo lo que necesito, pero la respuesta no puede llegar en noviembre”. Se necesita tiempo para organizarse.
¿Pero la ordenanza Figliuolo? “Hay granjas en las colinas que ya no existen porque se han derrumbado. Ya no se encuentra el terreno, quizás acabó en casa de algún vecino. Entonces está toda la reconstrucción de tierras y se necesita la ordenanza. Pero todavía se está preparando”. Lo revisamos. El 22 de marzo, Ansa escribió: “Las solicitudes de las zonas inundadas de Emilia Romagna han sido aceptadas y se incluirán en una futura ordenanza que integra las ordenanzas anteriores y que se publicará después de Semana Santa”.
Pero también falta la estructura: “El problema de la contratación de personal persiste: de 216 posibles contrataciones temporales, sólo se realizaron una cuarentena de técnicos y funcionarios. Haremos una pequeña síntesis para proponer formas distintas a la de desplazarnos por el ranking.” Las palabras de Figliuolo no son muy alentadoras. También porque la mayoría de los recursos están en manos del Estado. Y no llegan a los territorios, como informaron en enero las cooperativas de Rávena. Con la paradoja de que primero llegó el dinero del Ministerio de Turismo, para el agroturismo, que el de Agricultura.
(Visita 6 veces, 6 visitas hoy)
