Gaza, Netanyahu: «En Rafah con o sin acuerdo». Fases, tiempos y rehenes: las condiciones del acuerdo

En Oriente MedioA menudo, el tiempo es una dimensión indefinida, que puede doblarse o ampliarse según convenga. Para Hamás es un arma de presión para conseguir condiciones aún mejores que las “extraordinariamente generosas”, como las definió el secretario de Estado estadounidense, Antony. parpadear en misión a Jordania- para un alto el fuego y un intercambio de rehenes y prisioneros palestinos. Así, tras esperar unos días, antes de volar a El Cairo para examinar la propuesta de los negociadores egipcios y qataríes, los líderes de la organización terrorista islámica tardaron más en dar su respuesta, a pesar de la invitación a “aceptar sin más demoras” la propuesta. jefe de la diplomacia estadounidense, que se encuentra en Israel desde ayer. Sin embargo, a su llegada habían expresado una posición de mentalidad abierta y antes de partir dijeron a una televisión saudí que el acuerdo propuesto reflejaría algunas de las condiciones planteadas por ellos. La razón más o menos oficial es que ahora tienen que ponerse en contacto y esperar las opiniones de los dos líderes militares Yahya Sinwar y Mohammed Deif escondidos en la oscuridad de algún túnel de la Franja. Pero la ampliación del plazo es vista en Israel como un intento de retrasar lo máximo posible la operación en Rafah, aumentando la presión de las familias de los rehenes y también los conflictos dentro del ejecutivo y del gabinete de guerra.

LA OPERACION

Y luego viene la declaración del presidente israelí Benjamín. Netanyahu que trae consigo una ráfaga de escarcha: «La evacuación de civiles de Rafah ha comenzado, entraremos y eliminaremos a Hamás con o sin acuerdo». “La idea de detener la guerra sin desmantelar los batallones que aún existen es impensable.” Palabras destinadas a muchos oídos. A los familiares de los rehenes y de los soldados -o mejor dicho: a las dos organizaciones de derecha que los agrupan-, ante quienes pronuncia su discurso y a quienes promete que la guerra no puede terminar sin el regreso a casa de sus parientes (incluso si la mayoría de los miembros de la familia están firmemente en contra de tomar medidas en este momento). Y son también palabras que deberían calmar de alguna manera la ira de los dos exponentes de la derecha mesiánica y ultranacionalista que amenazan con abandonar el gobierno si se detiene la operación en Rafah. Pero con ello Netanyahu piensa sobre todo en aumentar la presión sobre Hamás que, en todo este asunto, gracias a los rehenes que mantiene, sigue imponiendo sus propias condiciones.

LAS NEGOCIACIONES

De lo que se filtra en los periódicos árabes Hamás Quiere más concesiones sobre la retirada del ejército israelí del corredor de Netzarim que divide la Franja, y sobre el número y la identidad de los prisioneros palestinos que saldrán de las cárceles. Sin embargo, según el Wall Street Journal, la hipótesis sobre la mesa se dividiría en dos fases. El primero con el regreso a casa de 20 rehenes en tres semanas, el segundo prevería un alto el fuego de diez semanas durante las cuales el número de rehenes liberados sería mayor y la tregua podría durar meses. Cifras que, sin embargo, no se corresponden con las hipótesis circuladas hasta ahora según las cuales los civiles que podrían ser liberados serían 33, los únicos supervivientes de seis meses de durísimo encarcelamiento. Hamás también desearía que Turquía fuera incluida entre los garantes del acuerdo junto con Egipto, Qatar, Estados Unidos y Rusia, condición rechazada por Israel, que habría expresado su voluntad de regresar al norte de la Franja no sólo para las mujeres. personas mayores y niños, como se decidió inicialmente. Sobre todas estas incertidumbres también se cierne el espectro de una orden de arresto de la Corte Penal Internacional contra Netanyahu, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, y el jefe de Gabinete, Herzi Halevi, por crímenes contra la humanidad, que podría arruinar cualquier acuerdo. Al menos ese es el temor de Estados Unidos y muchos de sus aliados. “Si sucediera – truena Netanyahu – sería una mancha indeleble para toda la humanidad, un crimen de odio que añadiría más leña al antisemitismo”.

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Lea el artículo completo en
El mensajero