La Juventus celebra, la Lazio ve escapar otro gol de la temporada. El equipo de Allegri pasa a la final de la Copa de Italia y consigue clasificarse con un gol de Milik tras ir perdiendo 2-0. Dos goles de Castellanos no bastan para que los biancocelesti consigan el objetivo que “salva una temporada”. Sin embargo, la Lazio hizo un gran partido, poniendo a la Juventus bajo control y sin explotar, según Pruzzo, todas sus cartas: “No hubiera quitado a Castellanos y Felipe, la Juventus estaba en problemas con los tres atrás, no los recordaba así. Y en cambio Tudor, que lo preparó bien, luego se equivocó con los cambios. Quería gestionar el partido e ir a la prórroga. Lo preparó bien pero no lo terminó, nunca le quita al mejor en la cancha que es Castellanos”.
Stefano Agresti está en la misma línea: “Para Tudor, tener a Immobile en el banquillo quizás sea un problema. Sacó a Castellanos que seguía muy metido en el partido. A veces hay jugadores importantes que te llevan a tomar decisiones por las que luego pagas. La Lazio pagó la salida de Felipe”. Un cambio táctico tuvo el mayor impacto en Carina: “Para mí la salida de Castellanos tuvo un impacto, pero cuando se fue Felipe, la Lazio perdió 30 metros de campo. Ahí el partido cambió porque entró Vecino y no Pedro ni Isaksen. Le cedió el terreno de juego a la Juventus que luego encontró el gol de forma fortuita“.
Gianni Visnadi destaca los motivos físicos que llevaron a los cambios y le da un golpe al capitán de la Lazio que tomó el mando en los minutos finales: “Castellanos sujetó sus pantorrillas en la última acción, creo que tuvo inicios de calambres. No sé si la Lazio encontró ayer al delantero centro, pero la actuación de Immobile en el centro del campo es digna de un exjugador. Malo”.
Tags: análisis Lazio Juventus Pruzzo Tudor equivocó con los cambios Visnadi escenario Immobile como exjugador
