LIVORNO. Indemnización, de momento sólo provisional, por 2.050.000 euros. Además de las costas procesales, fijadas en 194.000 para el primer nivel de sentencia, a las que hay que sumar las costas generales del 15% del importe, las correspondientes a la seguridad social de los abogados y el IVA. Tras la publicación de los motivos del fallo sobre inundaciones, en el que el exalcalde Philip Nogarín fue condenado a tres años de prisión por homicidio múltiple, el Ayuntamiento – condenado junto con él a indemnizar a las familias de las ocho víctimas como responsables civiles de la catástrofe – presentó ayer el informe del abogado al ayuntamiento y se comprometió, tal y como estableció el juez Octavio Mosti, para pagar provisiones a los herederos de personas fallecidas. Posteriormente, cuando la sentencia sea firme, si los escenarios no cambian (desde la dirección política de la institución, por ejemplo, pero sobre todo si no cambia el resultado del fallo, por el que se recurrirá en apelación), Palazzo Cívico tomará medidas contra el exalcalde del Movimiento 5 Estrellas.
Cifras aún provisionales
Las cantidades que se pagarán a los familiares de las víctimas son por el momento sólo provisionales. Se trata de la denominada provisional, de ejecución inmediata, a la que luego podrían sumarse otros recursos identificados en el proceso civil, una vez que la sentencia penal adquiera firmeza. De hecho, la cuantificación total de los daños, la pérdida de ocho vidas, aún está lejos. Las víctimas de la terrible inundación que se produjo la noche del 9 al 10 de septiembre de 2017 fueron Gianfranco Tampucci, Roberto Vestuti, Martina Bechini, Raimondo Frattali, Glenda Garzelli, Simone, Filippo y Roberto Ramacciotti. Según el juez Ottavio Mosti, que leyó la sentencia de primera instancia el pasado 14 de octubre, sus muertes “podrían haberse evitado mediante unas correctas actividades de prevención”. El sistema de alerta, de haberse activado, les habría permitido salvarse llegando a pisos superiores o, en todo caso, a una posición más segura. «Hay razones muy fundadas para sostener, con alta credibilidad racional y alta probabilidad lógica – leemos en la frase – que la acción de informar a la población, inmediatamente después de la alerta meteorológica o durante el evento, cuando aún sea posible, habría indujo a los destinatarios de la comunicación de peligro a abandonar los lugares en riesgo”.
Cantidades
Para la pequeña Camilla, hija del difunto Simone Ramacciotti y Glenda Garzelli, que también perdió a su hermano pequeño Filippo y a su abuelo Roberto, que trabajaba en una agencia de seguros en Empoli junto con su hijo, el tribunal concedió una indemnización de 300.000 euros. Doscientos cincuenta mil, en cambio, para su tío Giorgio, la misma cantidad decidió para su abuela Paola Risi. Ciento cincuenta mil euros, en cambio, para Carlo Garzelli y Simonetta Grimaldi Bernuzzi, que nunca faltaron a ninguna audiencia en el proceso: son los abuelos de Filippo, además de los padres de Glenda. La misma suma será pagada por el Ayuntamiento a Michela De Murtas, madre de Martina Bechini. Cien mil euros, sin embargo, a su marido Filippo Meschini y a su hermana Alessandra Bechini, luego a Marco y Francesca Frattali (nacidos en Viareggio e hijos de Raimondo), a su madre Maria Cristina Stabili y a Maria Luisa Matteini y Andrea Vestuti, esposa y hijo respectivamente de Roberto Vestuti. Finalmente, de nuevo con carácter provisional, 50 mil euros para Alba y Mara Tampucci, hermanas y socias de Gianfranco. Los familiares contaron con la asistencia, durante el proceso penal, de los abogados Massimo Manfredini, Lorenzo Mini, Cristiano Spadoni, Danilo Adoncecchi, Carlo Golda y Paola Bernardo.
«Sin daños a la imagen»
Por un lado, el Ayuntamiento era civilmente responsable junto con Nogarin, mientras que por otro era parte civil, pidiendo al ex alcalde cien mil euros por presuntos daños a su imagen. Una petición que, sin embargo, fue rechazada por el tribunal. «El daño a la imagen de la entidad no puede considerarse implícito cuando una de sus funciones se realiza de manera ilegítima o inadecuada – escribe el juez Ottavio Mosti – sino que debe ser rápidamente adjuntado y probado. En el caso que nos ocupa, incluso dejando en un segundo plano las consideraciones realizadas sobre los supuestos de ineficacia de la protección civil no imputable directamente a Nogarin, sino a una desorganización y negligencia previas (pensemos, por ejemplo, en las deficiencias del plan municipal de protección civil ), es interesante señalar que el Ayuntamiento de Livorno no presentó en la audiencia ninguna fuente de prueba sobre el daño a la imagen adjunto y lo que representa sus datos centrales y constitutivos, es decir, la percepción ab externo, entre los miembros y otras figuras institucionales. , de las operaciones de la organización”.
Tags: Inundación Livorno Ayuntamiento pagará dos millones indemnización los miembros familia Tirreno
