antonello lovato fue detenido acusado de “asesinato malicioso de Singh Satnam”. Así lo anunció la Fiscalía de Latinas. «Con base en las conclusiones de la asesoría médico-legal, la Fiscalía cambió la hipótesis del delito inicialmente configurado (homicidio culposo) y impugnó el delito de homicidio doloso con posible dolo. – explica una nota -. La consulta médico-legal determinó que si el indio, que murió a causa de una gran pérdida de sangre, hubiera sido auxiliado rápidamente, con toda probabilidad se habría salvado.”
La conducta
«Independientemente de las valoraciones éticas (irrelevantes para el derecho penal) que también serían necesarias ante una conducta inhumana y perjudicial para los valores más básicos de la solidaridad, no se puede pasar por alto que el sospechoso se mostró intencionada y voluntariamente desinteresado por las probables consecuencias. de sus acciones». Así escribe el juez de instrucción de Latina, Giuseppe Molfese, en la orden cautelar contra Antonello Lovato, propietario de la empresa agrícola donde trabajaba Singh Satnam.
Las irregularidades
Lo que hizo Antonello Lovato «considerado en su conjunto, sugiere que quiso ocultar lo sucedido para evitar que salieran a la luz las condiciones de irregularidad y explotación en las que se encontraba el trabajador, así como la gravísima situación de irregularidad de la empresa en términos de seguridad y salud en el trabajo”. Esto es lo que escriben los fiscales latinos en la solicitud de custodia cautelar para el empleador de Satnam Singh. Según el sistema acusatorio, el “motivo probable” del “comportamiento omisivo” de Lovato, inmediatamente después del accidente laboral sufrido por Singh, “tiñe su conducta en términos de malicia, al menos posible”. Y “las conductas posteriores a la disposición del cuerpo in limine vitae corroboran la reconstrucción realizada hasta el momento, brindando soporte argumentativo a la reconstrucción en términos de homicidio voluntario”. Los fiscales añaden que «Lovato huyó rápidamente, según admitió él mismo lavó la furgoneta y sobre todo se encargó de quitarle el móvil a la víctima y a su mujer, para evitar que alertaran a los servicios de emergencia. Estas medidas maliciosas contribuyen a demostrar que la intención principal del sospechoso era ocultar lo sucedido y que esta intención estaba predestinada a cualquier otro interés, un resultado que debía lograrse a cualquier precio, incluso el de la vida de otros.”
Tranquilizarse
«El hombre que conducía la furgoneta (Antonello Lovato, ed.), una vez que hubo transportado a mi vecino a su casa, echó a correr en dirección a la furgoneta. Para entender mejor la situación le pedí explicaciones a este último pero no me dijo nada. El hombre desconocido para nosotros hizo un gesto con el dedo delante de su boca, como para decirnos que nos calláramos”. Esto es lo que dijo a los investigadores un vecino de Singh Satnam después de enterarse de lo ocurrido el 17 de junio en Cisterna di Latina. “Después de hacer este gesto subió rápidamente a su furgoneta y se dio a la fuga a gran velocidad”, añade el testigo.
El brazo cortado
Satnam Singh Murió el pasado 16 de junio. Una máquina cortadora de heno le cortó el brazo y su empleador, Lovato, lo abandonó en medio de la carretera en Borgo Santa María, Latina. El hombre de 31 años fue trasladado al hospital San Camillo de Roma, donde llegó en condiciones desesperadas. Tras ser sometido a una operación muy delicada, Satnam falleció pocas horas después de llegar a urgencias. Según estableció la autopsia, el niño podría haberse salvado. Había perdido un brazo y había sufrido graves heridas en las piernas, pero si lo hubieran rescatado rápidamente, concluyeron los médicos, probablemente todavía estaría vivo. En cambio, el dueño de la empresa para la que trabajaba lo abandonó frente a su casa sin llamar inmediatamente al 118.
La esposa: dijeron “está muerto”
“Antonello gritó las frases ‘¡está muerto! ¡está muerto!’ mientras mi esposo estaba en el suelo con el miembro superior derecho amputado. Vi que él también había sufrido heridas en ambas piernas. Inmediatamente le pedí a Antonello que pidiera ayuda, pero él seguía diciendo las frases ‘¡está muerto!’ ¡está muerto!’ Sólo después de que insistí en mi petición, Antonello tomó una furgoneta blanca, cargó a mi marido en ella, colocó el miembro desprendido en una caja de plástico y luego nos llevó a nuestra casa en via Genova”. Este es el testimonio de la esposa de Satnam Singh, también trabajadora agrícola, presente en los documentos con los que la fiscalía de Latina solicitó y obtuvo del juez de instrucción la pena de prisión para Antonello Lovato, propietario de la empresa agrícola donde trabajaba Singh Satnam. “Cuando llegamos a casa, un compatriota mío que también vive en via Genova con su hermana, al ver el estado en que se encontraba mi marido, inmediatamente tomó medidas para solicitar la intervención del personal médico que llegó poco después, ayudando a mi marido que se encontraba. trasladado de urgencia a un hospital. Antonello, cuando llegamos a Via Genova 13, cogió a mi marido, lo dejó delante de la entrada del apartamento donde vivimos y se alejó rápidamente. Inmediatamente después me di cuenta que en la camioneta quedaron mi celular y el celular de mi esposo”, explicó. Cuando se le preguntó si Antonello Lovato, tras el accidente, había tomado medidas para pedir ayuda médica, la mujer respondió “no, absolutamente”.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
Lea el artículo completo en
El mensajero
