Con un fallo esperado, el Tribunal Supremo estadounidense ha concedido a Donald Trump inmunidad parcial para el juicio en el que se le acusa de intentar subvertir los resultados de las elecciones presidenciales al provocar el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. diciendo que fue una “gran victoria” para la democracia, mientras que la campaña electoral del presidente Joe Biden subrayó que la sentencia de hoy no cambia nada: “Trump se postula para presidente pero fue condenado por la misma razón por la que se sentó y observó cómo la turba atacaba violentamente el Capitolio : Piensa que está por encima de la ley y está dispuesto a hacer cualquier cosa para ganar y mantener el poder.
Inmunidad sólo en lo que respecta a los poderes constitucionales
La Corte Suprema de Estados Unidos ha concedido inmunidad presidencial parcial a Donald Trump en el juicio por el ataque al Capitolio, pero sólo para actos oficiales, es decir, acciones tomadas dentro de sus poderes constitucionales. En este caso la inmunidad es absoluta. El magnate también está acusado de las tarjetas secretas de Mar-a-Lago y del intento de anular la votación en Georgia. De hecho, según la Corte Suprema de Estados Unidos, Trump no tiene derecho a inmunidad por acciones realizadas a título privado. Esto permitirá que el proceso continúe, pero con mayores ralentizaciones porque habrá que distinguir entre documentos oficiales y documentos privados.
análisis en profundidad
Según el 72% de los votantes estadounidenses, Biden debe retirarse
La sentencia de hoy anula la sentencia anterior no a la inmunidad
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió que “bajo la estructura constitucional de poderes separados, la naturaleza del poder presidencial requiere que un ex presidente tenga cierta inmunidad” frente a actos oficiales mientras gobierna, pero que el presidente “no tiene inmunidad por sus actos no oficiales y no todo lo que hace es oficial, no está por encima de la ley”, afirmó. De los seis jueces conservadores de la Corte Suprema, tres fueron nombrados por Trump durante su mandato. Los tribunales inferiores, dictaminó el Tribunal, determinarán qué actos son oficiales y cuáles no, situación que retrasará el juicio por “subversión electoral” de Trump en Washington. El fallo de hoy anuló el de un tribunal federal de apelaciones que en febrero había dictaminado que el expresidente no debería gozar de inmunidad por el presunto delito cometido cuando aún era presidente e intentó subvertir los resultados de las elecciones de noviembre de 2020. En agosto de 2023, un gran jurado Lo acusó de tres cargos penales por intentar revertir las elecciones que perdió ante Biden en 2020 y por incitar al asalto al Capitolio en enero de 2021, que ocurrió cuando estaba previsto que se certificaran los resultados. La defensa de Trump solicitó la nulidad del juicio, argumentando que goza de inmunidad porque era presidente al momento de los hechos; Después de que el juez de Washington y el tribunal de apelaciones rechazaran esta defensa, el expresidente recurrió a la Corte Suprema. La decisión de hoy representa, por tanto, una victoria para el republicano, ya que probablemente le permitirá evitar comparecer ante otro tribunal antes de las elecciones del 5 de noviembre, en las que competirá contra el presidente saliente, Joe Biden.
