Dl Pnrr, rechazó la agenda del Partido Demócrata sobre provida en los centros de asesoramiento. La mayoría está dividida, Lega: «Libertad de conciencia a la izquierda»

Dl Pnrr, rechazó la agenda del Partido Demócrata sobre provida en los centros de asesoramiento. La mayoría está dividida, Lega: «Libertad de conciencia a la izquierda»
Descriptive text here

Sin recurrir al extremismo lingüístico, hoy en la Cámara hubo una división -no una escisión- en la mayoría de centroderecha. El 18 de abril los diputados fueron llamados a votar los órdenes del día del decreto Pnrr. Uno de ellos, presentado por el Partido Demócrata, pedía el compromiso del gobierno para garantizar que la posible entrada de asociaciones provida en los centros de asesoramiento no ponga en peligro “en modo alguno la plena aplicación de la ley 194 y no restrinja el derecho de las mujeres a tener Acceso a la interrupción voluntaria del embarazo.” El texto demócrata recibió 93 votos a favor y 117 en contra. Entre los parlamentarios, sin embargo, se registraron 18 abstenciones. Al menos 15 de ellos se remontan a los banquillos de la Liga. También se abstuvo el líder del grupo Forza Italia en la comisión de Asuntos Constitucionales, Paolo Emilio Russo. Esto ocurrió a pesar de que el gobierno había emitido una opinión contraria a la agenda. Pero hay que recordar que, en cuestiones definidas como “éticas”, los partidos suelen dejar la libertad de conciencia. Este también fue el caso en este caso.

La explicación de Molinari

Entre las abstenciones figura el líder del grupo en la Cámara de la Liga, Riccardo Molinari. E inmediatamente apagó la polémica a los periodistas que, en el Transatlántico de Montecitorio, le pidieron explicaciones: «Como siempre en cuestiones éticas dejamos la libertad de conciencia, y por eso hubo quienes siguieron las instrucciones del gobierno y quienes se abstuvieron». La agenda del Partido Demócrata para el decreto Pnrr fue redactada con la intención de suavizar la enmienda de los Hermanos de Italia, que permite la presencia de comités provida en los centros de asesoramiento. Fue presentado por la diputada Sara Ferrari, mientras su colega de partido Michela Di Biase, en la Cámara, criticó a la mayoría por lo que considera “una verdadera tortura psicológica” hacia las mujeres que quieren o quisieran practicar el aborto.

La acusación del Partido Demócrata

«Si realmente queréis tanto la plena aplicación de la ley 194 – dijo Di Biase -, algo que también desea fuertemente el Partido Demócrata, entonces ¿por qué os centráis sólo en este punto y no en muchos otros puntos de la ley que son completamente desaplicado? ¿Por qué no invierten recursos para completar la red de clínicas? ¿Por qué no siente la necesidad de trabajar la objeción de conciencia? La mayoría no responde a estas preguntas porque el objetivo principal y verdadero deseo es torturar psicológicamente a las mujeres, se debe ayudar a las mujeres a practicar el aborto y no obstaculizarlas.”

Lea también:

Tags:

NEXT Primero de Mayo arruinado por mal tiempo, lluvia, granizo y pronóstico de viento; Previsiones hasta el viernes