Pejman Abdolmohammadi: “La solución es darle una mano al pueblo iraní para que cambie, no desafiar a la República Islámica”

“Espero que desde el G7 en Capri, la primera ministra Giorgia Meloni pueda convocar una conferencia de paz en Roma”. Pejman Abdolmohammadi, profesor de relaciones internacionales de Oriente Medio en la Universidad de Trento e investigador asociado del ISPI, confía a Italia un papel muy importante en la mediación entre Israel e Irán. Aprovechando la habilidad diplomática y las relaciones que ha construido con ambas partes a lo largo de los años, Italia “puede hacer mucho” para encontrar una solución y desactivar una crisis que corre el riesgo de arrastrar al mundo hacia el abismo.

Israel está sopesando sus represalias. ¿Existe un límite al cual Irán podría no responder y quemar la mecha?

No hay límites, nos enfrentamos a una situación en la que si no intervenimos ahora con la diplomacia nos encaminamos hacia una escalada. Si Israel atacara, sería un nuevo ataque, dado que todo comenzó con su bombardeo ilegal al consulado iraní en Siria, al que respondió Teherán. Y un nuevo ataque provocaría una nueva respuesta de Teherán. En ese momento nos encaminaríamos hacia la guerra mundial. En lugar de esperar y difundir sugerencias, debemos tener el coraje de la diplomacia. De inmediato.

¿Quién saldría al campo junto a Irán?

China, Rusia, Corea del Norte y los diversos representantes. Todos están preparados, ya no hay equilibrio internacional. Tenemos unos Estados Unidos débiles, razón por la cual la diplomacia necesita intervenir antes. Después se hace para llegar a la paz, lo que quiere decir que hemos pasado por una guerra.

¿China saldría tanto?

Pensamos en base a factores y variables que ya no existen. Pensemos como hace diez o quince años. Pero, como dijo Mario Draghi, estamos ante un nuevo escenario y estoy de acuerdo con él en que hay que refundar la Unión Europea, porque el equilibrio de poder ha cambiado. De momento China no se expone demasiado ante el caso ruso-ucraniano y la crisis de Oriente Medio, pero sabemos que es el padrino de Irán y también de Arabia Saudí. Su proyecto es convertirse en hegemonía, no es un actor económico que se limite sólo a jugar con la logística y construir infraestructuras. Especialmente después del cambio interno de los últimos años, con la dirección cortando lazos con el espacio euroatlántico iniciado con Henry Kissinger. Beijing es ambicioso y por eso, en una situación en la que Estados Unidos parece débil y hay crisis consumidoras en todo el mundo, espera. Pero apoyará a Irán.

Algo que los países suníes, que intervinieron para proteger a Israel de los misiles iraníes, no harían.

Yo no lo diría así. Son actores árabes de Oriente Medio que, por tradición y posición geopolítica, con excepción de Siria, siguen siendo competidores de Irán y, por tanto, del mundo persa. Teherán utiliza el Islam chiíta como fuerza impulsora de su política exterior, mientras que los países suníes no lo hacen. Es normal que Jordania se ponga del lado de los principales aliados de Israel. Y está claro que los países árabes del Golfo Pérsico, excepto Qatar, ven a Irán como un rival importante. Incluso si fuera laico y democrático, porque la competencia entre el mundo persa y el mundo árabe es secular. Nunca se irá. Paradójicamente, a nivel estratégico Irán e Israel serían dos aliados naturales. Ahora sus gobiernos son ultrarradicales y prevén la destrucción mutua, pero antes del 79 eran en cierto modo aliados.

Las marchas festivas en Irán después del ataque del sábado por la noche han quedado relegadas a propaganda del régimen. ¿Hay entre la población quienes esperan que un ataque israelí derroque al gobierno de los ayatolás?

Esto no. Hay más simpatía por Israel, pero un ataque obviamente no sería bien visto. Incluso la esperanza de que Israel ataque algunos sitios de Pasdaran no es un deseo de la mayoría de los iraníes. No necesitan un ataque israelí, porque iría en contra de la idea de patria. Si fallas por un centímetro y matas accidentalmente a un civil, todo cambia. Debemos tener cuidado con esta sensibilidad patriótica.

Palomas sunitas. Saudíes y jordanos contra la guerra: algunos para salvar negocios, otros ellos mismos

por Giulia Belardelli

¿Existe alguna manera de restablecerlo todo y volver a la convivencia pacífica?

Es una respuesta simple pero complicada. La solución está ahí para que todos la vean. Ambos países tienen dentro de sí una buena mayoría de sus propias poblaciones que están en armonía. El 80% de los iraníes comparten los valores israelíes, hay iraníes que viven en el Estado judío y, por el contrario, judíos que viven en la República Islámica. Es una conexión histórica muy importante.

Entonces el problema está en las respectivas instituciones.

La paz nunca podrá alcanzarse hasta que haya un renacimiento interno. Sólo el 15% de la población iraní se siente representada por el régimen de los ayatolás. Una reducción de la tensión y un Oriente Medio próspero pueden llegar brevemente, pero sólo sin dos sistemas radicales que se alimenten mutuamente. Necesitamos un cambio de élite.

¿No corres peligro de caer en el idealismo?

No, ambas poblaciones van en esa dirección y debemos apoyarlas. El presidente Joe Biden y el alto representante Josep Borrell intentan utilizar la teoría del constructivismo y el liberalismo para dialogar con la élite iraní, la misma que anima a los distintos representantes. El mundo democrático libre debe aprender a ser más realista y escuchar a la gente. No descongeléis 6.000 millones de dólares a cambio de unas cuantas concesiones.

Contacto Irán-Estados Unidos: 6 mil millones en activos iraníes descongelados, 5 estadounidenses liberados. Destellos de energía nuclear

por Nadia Boffa

Se puede deducir que no cree en el arma de las sanciones contra los Pasdaran, que se está desempolvando tanto en Estados Unidos como en la UE.

Lo creo muy parcialmente, pero es casi una broma. Washington no puede sancionar y luego coquetear con Teherán, descongelando fondos inminentes. Sé que es impopular decir esto, pero Donald Trump estaba haciendo más por Oriente Medio que Biden. El asesinato del líder de ISIS y Sulemani, el apoyo a las poblaciones, la normalización con el . El hecho de aplicar pequeñas sanciones y luego no ayudar a los iraníes es inútil. Pero no se puede negar que se necesita un actor global para el cambio interno. Se necesita un acto valiente, por eso no tengo esperanzas en Biden. Tengo más que Europa y por eso creo que Italia puede hacer tanto como mediadora.

Dijo que Trump ha hecho mucho por la región, pero también fue él quien rompió un acuerdo fundamental como el acuerdo nuclear (JCPOA), que su predecesor Barack Obama había negociado y alcanzado laboriosamente. ¿Cree que un nuevo acuerdo podría ayudar a pacificar la zona?

Esas cosas ahora son del período anterior. Es parte de otro siglo. Con el Covid-19 hemos entrado en lo nuevo. Ese acuerdo, las sanciones y demás son cosas viejas. Necesitamos hacer cosas nuevas y necesitamos tener coraje. En el caso de Irán: demos una verdadera mano a su pueblo para lograr el cambio. La solución está ahí, no jueguen con la República Islámica.