Superbonus, Bankitalia: «Parada inmediata si fracasa el nuevo decreto»

Superbonus, Bankitalia: «Parada inmediata si fracasa el nuevo decreto»
Descriptive text here

Escuche la versión en audio del artículo.

Parada inmediata del súper bono. Antes de su vencimiento natural a finales de 2025. La medida extrema es evocada por Bankitalia en un memorando presentado ante la Comisión de Finanzas del Senado, donde se está examinando la ley de conversión del Decreto Legislativo n. 39/2024, que a finales de marzo bloqueó casi por completo la transferencia de crédito y el descuento de facturas.

El último decreto, para el Banco de Italia, «representa un paso necesario para reducir la incertidumbre sobre los costes del superbonus; la experiencia del decreto legislativo núm. 11 del año pasado parece desaconsejar, para que sean eficaces, flexibilizaciones con respecto al texto original”. Por tanto, no hay excepciones, como se hizo hace un año con el anterior decreto de traslado. Entonces, si “ni siquiera las nuevas restricciones frenaran la acumulación de créditos, el único camino que quedaría por seguir – advierte la memoria – sería la eliminación del superbonus antes de su vencimiento natural a finales del próximo año”.

Tasas de parada cercanas al 100%

Para el futuro, necesitaremos cambiar la línea. Los créditos fiscales de “cuantía potencialmente significativa y con características innovadoras deben ir acompañados de límites de gasto tanto globales (como los establecidos por el Decreto Legislativo 39 para las zonas sísmicas) como para cada beneficiario”. Las tarifas, entonces, «nunca deberían acercarse al 100 por ciento. Además, debería crearse una base de información exhaustiva y un mecanismo eficaz de seguimiento de costes en tiempo real, ya en la fase de diseño de las medidas. Por último, los resultados del seguimiento deben hacerse públicos de forma clara y rápida.”

Limitaciones en el diseño de la intervención

De hecho, si el coste del Superbonus resultó ser muy superior a lo estimado, «esto también se debe a limitaciones importantes en el diseño de la intervención. La evaluación ex ante de los costos fue particularmente compleja debido tanto a la naturaleza automática del beneficio como a la dificultad de estimar cómo la transferibilidad habría interactuado con la muy generosa tasa de subvención. Además, el nivel excepcional de este último (superior al 100 por ciento) ha anulado el incentivo del contribuyente para contener los costes de la inversión”.

Una vez superado el superbono, aún persistirá la necesidad de que nuestro país se dote de un sistema de incentivos para mejorar la eficiencia energética de los hogares. «Una política eficaz – concluyen desde Via Nazionale – deberá basarse en una base de datos amplia y sólida». Por el momento, por ejemplo, “no existe una imagen precisa de las condiciones actuales de eficiencia energética de las propiedades italianas y de su exposición al riesgo hidrogeológico”.

NEXT Supermercados y tiendas abren en Roma hoy 1 de mayo