ROMA. “Independientemente de las valoraciones éticas (irrelevantes para el derecho penal) que también serían necesarias ante una conducta inhumana y perjudicial para los valores más básicos de la solidaridad, no se puede pasar por alto que el sospechoso se mostró intencionada y voluntariamente desinteresado por las probables consecuencias. de sus acciones”.
Así escribe el juez de instrucción de Latina, Giuseppe Molfese, en la orden cautelar contra Antonello Lovato, propietario de la empresa agrícola donde trabajaba Satnam Singh.
Antonello Lovato fue detenido esta mañana por la policía. “Con base en las conclusiones de la asesoría médico legal, la Fiscalía modificó la hipótesis del delito inicialmente configurado (homicidio culposo) y disputó el delito de homicidio doloso con posible dolo. La asesoría médico legal comprobó que en el lugar donde se encontraba el indio, que murió por la copiosa pérdida de sangre, Si lo hubieran rescatado rápidamente, lo más probable es que lo hubieran salvado.“, explica una nota de la Fiscalía.
En el auto el juez reconstruye lo ocurrido el 17 de junio en Cisterna di Latina. Para el juez de instrucción “es Lovato quien, contrariamente a lo debido, Carga el cuerpo en la furgoneta y el miembro amputado por separado. y, de nuevo Lovato, abandona el cuerpo y el miembro en Via Genova, y huye”. Para el tribunal de Latina, la circunstancia según la cual el sospechoso no quería la muerte de su trabajador indio, sino la conducta implementada y la Sus lúcidos métodos operativos (desmentidos sólo por sus declaraciones, según las cuales habría actuado en los términos descritos porque estaba en shock) – se dice en el auto – previeron razonablemente la probable muerte de Satnam, aceptando conscientemente el riesgo “.
Las condiciones del trabajador “en estado de semiinconsciencia, con un brazo amputado y abundante pérdida de sangre”.hacen que, según cualquier evaluación, el evento fatal sea inevitable, especialmente en ausencia de una intervención médica repentina”.
Los comportamientos que siguen al abandono del cuerpo “argumentan y caracterizan de manera única la conducta homicida – escribe Gio -, precisamente en términos descriptivos de la posible intención”.
El sospechoso no pidió ayuda, se escapa con la furgoneta, procede a limpiar la sangre: el objetivo principal del sospechoso era claramente ocultar el incidente, por otro lado, uno de sus trabajadores, ilegal en el territorio nacional. “Sin contrato, sin protecciones contra accidentes y utilizando equipos de trabajo no certificados, tenía un brazo amputado, estaba perdiendo abundante sangre y había sufrido otras lesiones graves”.
Mientras “oculta y disimula la realidad, con conductas intencionadasadoptó todas las precauciones descritas, incluso a costa de darse cuenta del acontecimiento mortal que poco a poco se cernía ante él”, añade el juez de instrucción.
Lo que hizo Antonello Lovato “evaluado en su conjunto, sugiere que quiso ocultar lo sucedido para evitar que salieran a la luz las condiciones de irregularidad y explotación en las que se encontraba el trabajador, así como la gravísima situación de irregularidad de la empresa en términos de seguridad y salud en el trabajo”, escriben nuevamente los fiscales latinos en la solicitud de prisión preventiva para el empleador de Satnam Singh.
Según el sistema acusatorio, el “motivo probable” del “comportamiento omisivo” de Lovato, inmediatamente después del accidente laboral sufrido por Singh, “tiñe su conducta en términos de malicia, al menos posible”.
Y “las conductas posteriores a la disposición del cuerpo in limine vitae corroboran la reconstrucción realizada hasta el momento, brindando soporte argumentativo a la reconstrucción en términos de homicidio voluntario”.
Los fiscales añaden que “Lovato huyó apresuradamente y, según ella misma admitió, lavó la furgoneta y sobre todo se preocupó por quitarle el celular a la víctima y a su esposa, para evitar que alertaran a los servicios de emergencia.
Estos traviesos dispositivos ayudan a demostrar que La intención principal del sospechoso era ocultar lo sucedido. y que este entendimiento era anterior a cualquier otro interés, un resultado a alcanzar a cualquier precio, incluso el de la vida de los demás”. (ANSA).
