las elecciones en Inglaterra (votamos el 4 de julio, NDR) han cobrado vida, pero esta vez será diferente. Los conservadores llevan catorce años en el poder y los dos últimos primeros ministros ni siquiera fueron elegidos por el pueblo. Mirando a la encuestasparece que esta era está llegando a su fin pronto, con una victoria del trabajadores, que, según las estadísticas, ganará con el 40 por ciento de los votos, mientras que los conservadores sólo obtendrán el 20. Según la misma encuesta, los conservadores no sólo quedarán fuera del gobierno, sino que ni siquiera ocuparán suficientes escaños para convertirse en la oposición. La oposición iría Demócratas liberales, el partido centrista de El actor Ed Davey. No es una hipótesis muy probable, pero si se cumple, será la primera vez en más de cien años que los conservadores no estarán en el gobierno ni serán mayoría en la oposición. Hace cuatro años, cuando Keir Starmer fue elegido líder de la trabajadores Después de una durísima derrota en las elecciones de 2019, tal resultado no podría haberse imaginado de ninguna manera.
La esperada victoria laborista se producirá en un clima europeo con la amenaza de la derecha en Francia y la probable victoria de Trump en Estados Unidos. El trabajo de Starmer ofrece soluciones muy genéricas a problemas que deberían haberse resuelto hace años o incluso décadas. Sin embargo a pesar un manifiesto laborista muy “prudente”Sin promesas radicales propias de la izquierda, parece que el país opta por echar a los conservadores.
La razón principal por la que Starmer ha logrado revivir la suerte de su partido de manera tan dramática es que los conservadores están implosionando. De hecho, a pesar de la mayoría de 80 escaños lograda en 2019, los conservadores van por detrás de los laboristas en las encuestas desde diciembre de 2021. La brecha entre los dos se ha hecho cada vez mayor desde Liz Trussy luego Rishi Sunak, se convirtieron en primeros ministros.
Sunak intentó la estrategia de Boris Johnson, disfrazar a los “viejos” de “nuevos” cuando asumió el cargo tras el breve pero desastroso mandato de Liz Truss en octubre de 2022. Sin embargo, ya no pudo mantener el encanto del que alguna vez había disfrutado como Ministro de Economía cuando había permitido que personas que habían no trabajaron en persona durante la pandemia para pagar sus salarios completos.
Su etapa como Primer Ministro estuvo marcada únicamente por La mayor carga fiscal sobre los trabajadores desde 1949. mientras los servicios públicos se desmoronan y los gobiernos locales colapsan bancarrota – y por la obsesión por enviar a todos los solicitantes de asilo que ingresan al Reino Unido “ilegalmente” a Ruanda, lo que violaría el derecho internacional. Cuando Sunak convocó las elecciones en mayo, estaba lloviendo a cántaros en el número 10 de Downing Street. Sus sombrías palabras apenas se podían escuchar por encima del sonido de la canción de D-Ream “Things Can Only Get Better”, la famosa banda sonora de la campaña electoral laborista de 1997.
Entonces Sunak no recibió ayuda. El manifiesto conservador propone recortes al bienestar y un límite legal a la inmigración en un momento en que la inmigración es necesario en el Reino Unido para hacer crecer la economía y cubrir muchas vacantes. El programa se centra exclusivamente en el grupo demográfico de mayor edad del Reino Unido, por lo que no sorprende que la mayoría de los menores de 60 años en el Reino Unido no voten por el Partido Conservador. Sunak hace poco para ayudarse a sí mismo, incluso saltándose las reuniones con el veteranos en el aniversario del Día D sólo para ser reemplazado por el propio Starmer, y culpar a un médico del NHS en un debate televisivo por el pobre historial de su gobierno en atención médica. saludo.
Desde el comienzo de su mandato como líder laborista, Keir Starmer siempre ha priorizado ganar elecciones sobre la ideología del partido. Si bien muchas de las promesas hechas a los laboristas durante las elecciones de liderazgo han sido archivadas, los desafíos que enfrentan los ciudadanos son diferentes a los de 2020 y Starmer piensa de manera diferente. táctico más que ideológico.
Starmer tiene una historia de roles institucionales y recibió el título de Caballero por el importante papel de Director del Ministerio Público de 2008 a 2013. Si quisiera, podría ser el tecnócrata perfecto: una especie de Mario Monti. Sin embargo, a pesar de su enfoque laxo respecto de la ideología, sigue siendo un socialdemócrata hasta el final. De hecho, sus padres eligieron su nombre en referencia al fundador del Partido Laborista, Keir Hardie.
Abandonando diversos aspectos de ‘corbynismo’ que estaban fuera de lugar para los distritos electorales de antiguos escaños laboristas que el partido necesita recuperar, Starmer parece haber logrado convertirse en un político en el que los ciudadanos sienten que pueden confiar. Es importante señalar que su líder sindical adjunto Ángela Rayner representa la corriente del “viejo laborismo” que los votantes laboristas más leales quieren ver. Una mujer cuya carrera política surgió de la política sindical: Rayner, de hecho, se centra en mejorar los derechos de los trabajadores y es miembro permanente del futuro gabinete de Starmer. Si es elegida, Gran Bretaña también tendrá su primera ministra de Economía, Raquel Reeves Por tanto, el gobierno está a punto de adoptar una apariencia muy diferente de la que tenía bajo los conservadores.
El tiempo también está del lado laborista. el voto de Nacionalistas escoceses está colapsando en Escocia. Los demócratas liberales tienen mucho menos atractivo fuera de las elecciones locales y ya no pueden aprovechar la Brexit. Reforma del Reino Unido, el partido populista de derecha liderado por Nigel Farage, pionero del Brexit, obtiene más votos de los conservadores que de los laboristas. El Partido Laborista podría ganar las elecciones flotabilidadpero su futuro estará determinado por lo que realmente hagan en el gobierno.
manifiesto laborista es cauteloso, calculado y conciso. Pero no es particularmente memorable. Aborda problemas que han afectado durante mucho tiempo al Reino Unido y el partido no escatima explicaciones sobre la desastrosa situación económica que está heredando. Pero existe un debate sobre si Rachel Reeves ha apostado por aumentar los impuestos para ayudar a financiar sus objetivos políticos, lo que es lo menos correcto cuando los servicios públicos están en un estado calamitoso: la gente lucha por encontrar un dentista o comprar una casa antes de cumplir los 15 años. cuarenta, varios municipios han quebrado.
Sin embargo, las cosas no han ido bien en el Reino Unido desde hace bastante tiempo. No debería sorprender que la gente quiera nuevos reclutas y esté menos preocupada por detalles de las ofertas políticas de los partidos. Como podría ser de otra manera.
Hay que decir, sin embargo, que todos los votos conservadores no fueron obtenidos por los laboristas. La reforma del Reino Unido es un fenómeno nuevo y preocupante, Por primera vez ha superado a los conservadores en las encuestas: Nigel Farage ha vuelto a la vanguardia de la política británica a pesar de que su sueño del Brexit se ha hecho realidad. Los medios no lo analizan de la misma manera que a otros partidos porque todavía se lo considera uno. desvalido, aunque Farage sea quizás uno de los políticos más influyentes de la historia de Inglaterra y uno de los más peligrosos. La polarización todavía existe y el ascenso del populismo de derecha es algo con lo que los conservadores tendrán que lidiar cuando, después de una probable derrota electoral, decidan en qué partido quieren ser.
La política británica parece parecerse cada vez más a la política francesa. Pero esta vez son los laboristas, no los conservadores, quienes representan al partido de pragmatismo, el partido que busca hacer avanzar el “país” y no ciertas ideologías.
De hecho, la amenaza que representa para el Partido Laborista es pequeña. Fiesta verde, que espera atraer a más votantes socialistas que votaron por el Partido Laborista a continuación Jeremy Corbyn. Podrían ganar, como máximo, dos o tres escaños electorales. Ciertamente, no basta con presionar sobre lo que será una victoria aplastante Mano de obra. Asimismo, actores individuales como George Galloway, ocupan una pequeña parte del voto laborista y utilizan la guerra entre Israel y Gaza con fines políticos. Pero para la gran mayoría de votantes que no son tan partidistas, la culpa del descenso de los últimos catorce años recae en los conservadores.
Por lo tanto, esta votación sigue siendo una anomalía. Los británicos están acostumbrados a la hegemonía conservadora. La mayoría de los jóvenes nunca votan por ellos, sino por los laboristas. Pero esta será la primera vez para la mayoría de los jóvenes que tendrán el gobierno por el que votaron. Quizás, por una vez, las cosas les vayan mejor.
