En 2023, Viterbo fue el peor municipio capital del Lacio y el 19º peor de Italia en cuanto al indicador de puntualidad de los pagos de la administración pública, con un retraso de 19 días respecto a los plazos acordados contractualmente con las pequeñas y medianas empresas y los particulares.
Es la oficina de investigación del CGIA de Mestre la que lo ha dado a conocer. Sin embargo, en el primer trimestre de 2024 los datos ni siquiera están disponibles.
En Lacio, en 2023, la mejor capital en cuanto a los plazos de pago de la administración pública a las empresas locales fue Frosinone, con un anticipo de 13,02 días sobre los acuerdos contractuales entre la administración pública y las PYME, lo que la sitúa en el puesto 30 de Italia (en el los datos del primer trimestre de 2024 no están disponibles). Le sigue Latina con 11,27 días de adelanto a los acuerdos contractuales (y 10,74 días de adelanto en el primer trimestre de 2024) con datos referidos únicamente al 4º trimestre del año; por tanto, Roma con un retraso medio de 7,34 días en los contratos PA-PYME (y un retraso de 3,14 días en el primer trimestre de 2024), lo que la sitúa en el puesto 89 en Italia. El peor municipio italiano en 2023 y el primer trimestre de 2024 fue Nápoles con 143,06 días de retraso en los pagos y 82,29 en el primer período de 2024. Seguido de Andria (89,49 días de retraso); Chieti (61,85); Radio Calabria (54,80); Agrigento (53.499; Isernia (53); Vibo Valentia (41); Catania (36,77); Caserta (33,41) y Foggia (27,80). Si, en general, el sur de Italia es la peor zona del país en cuanto a retrasos en el transporte público pagos de administración, el mejor municipio de Italia y la única excepción es Palermo, que es claramente la primera capital y área metropolitana de Italia, en términos de pago, con 65,48 días de antelación sobre los plazos contractuales entre PA y las PYME. sigue con 21,84 días de antelación); Padua (-21,47); Forlí (-20,68); Trento (-20,16); Verona (-20); Savona (-19); Novara (-18,88) y Módena (-18,79). Los únicos otros municipios del Sur que, junto con Palermo, encontraron un índice de puntualidad de pago inferior a los acuerdos contractuales entre las administraciones públicas y las pequeñas y medianas empresas son Bari y Cagliari. A pesar de las mejoras, como señala la CGIA de Mestre, en 2023 las deudas comerciales de la Autoridad Palestina todavía ascenderán a 50 mil millones de euros, un nivel idéntico al de los últimos cinco años. La CGIA también señala la práctica “diabólica” definida por la Autoridad Palestina de eludir el empeoramiento del índice de puntualidad de los pagos pagando, en un plazo más corto, las deudas más grandes (por lo tanto, emitidas por las empresas más grandes y económicamente más fuertes), mientras que las deudas más pequeñas (por lo tanto, emitidas por las empresas más grandes y económicamente más fuertes), (PYME) reciben sus pagos con retraso, a menudo de forma deliberada. El Tribunal de Cuentas también ha criticado estos métodos de pago. Se trata de prácticas que han sido sancionadas por la Unión Europea respectivamente con la sentencia de 28 de enero de 2020 del Tribunal de Justicia Europeo que afirmó la violación por parte de Italia del artículo 4 de la Directiva 2011/7 de la UE sobre los plazos de pago en las transacciones comerciales entre PA y compañías privadas. Por tanto, cabe mencionar el procedimiento de infracción de 9 de junio de 2021 de la UE hacia Italia, en referencia a la misma directiva, relativo al alquiler de equipos de interceptación telefónica y ambiental en el contexto de investigaciones penales. A esto le siguió la agravación del procedimiento de infracción el 29 de septiembre de 2022 y, en abril de 2023, el requerimiento por la presunta infracción por parte de la región de Calabria de la directiva sobre pagos del sistema sanitario.
