En junio, millones de familias italianas pagaron elavance de la IMU, Impuesto municipal por la propiedad de edificios, pero hay quienes han pagado más y quienes han ahorrado bastante, sólo para razones territoriales. En Sicilia, la IMU en las capitales cuesta una media de 1.420 euros al año. En términos absolutos hay quienes pagan más, pero en comparación con el PIB per cápita, que en Sicilia supera ligeramente 20 mil euros al año, es la cuarta cifra más alta de Italia (7%). son los datos de Informe Imu 2024 elaborado por el centro de estudios sindical Uil. En términos absolutos aparecen varias ciudades de la isla entre las capitales más baratas del país, Mesina (519 euros al año), Caltanissetta (549 euros), ana (574,5 euros), Palermo (681 euros) e Ragusa (682 euros). A nivel nacional la “Ranking” de la IMU. en las regiones está liderado por Campania, donde el impuesto cuesta 1.830 euros al año, el 9% del PIB per cápita. Ellos siguen Cerdeña (1.985 euros, 8%) e Apulia (1.600 euros, 7%). Las regiones en las que el impuesto es más bajo son, en cambio, Lombardía (1,785 euros, 4%), Valle de Aosta (1.420 euros, 3%) y el Trentino Alto Adigio (1.090 euros, 2%).
Lea también – Imu, Siracusa la más cara. Pero el coste medio en Sicilia es inferior al de Italia.
Imu, cómo funciona el cálculo de impuestos.
Las diferencias dependen de situación diferente de las autoridades locales, que también se financian gracias a este impuesto. “El IMU representa uno de los principales impuestos inmobiliarios en Italia, aplicado a una amplia gama de propiedades, incluidas segundas residencias, propiedades de lujo, bienes inmuebles y otras categorías inmobiliarias como terrenos edificables y propiedades comerciales”, recuerdan los técnicos de la Uil. Se excluyen las primeras viviendas, siempre que no entren en el ámbito categorías catastrales A1, A8 y A9, es decir, no lo son Casas señoriales, villas y castillos. En cuanto a los métodos de cálculo, “el pago del depósito se basa en tarifas y en deducciones establecidos por los Municipios para el año anterior”. La incógnita, sin embargo, se refiere a balanceprevisto para el 16 de diciembre de 2024, dado que “incluirá cualquier ajuste basado en nuevas tarifas aprobadas por los Municipios y publicado en el sitio web Ministerio de Finanzas“. En resumen, se podría pedir a los habitantes de municipios con problemas de liquidez que Paga más, generando “diferencias sustanciales en la carga fiscal“.
Lea también – Municipios sicilianos, la crisis es estructural. Anci: “Los decretos no son suficientes”
Imu en Sicilia, las diferencias entre las ciudades.
Naturalmente, esto también tiene un impacto valor de las propiedades. Un factor que ayuda a explicar la presencia de muchas mujeres “sicilianas” entre las ciudades más baratas. Según Uil, de hecho, “en Sur de Italia y en islas, los costes medios de la IMU (para todas las ciudades, incluidas las capitales, ed.) son más bajo que en el Norte, equivalente a 982 euros y 829 euros al año respectivamente”. Una diferencia que para los técnicos “es indicativa de las diferentes valor de las propiedades en las distintas zonas del país”. En el Norte Oeste de hecho “el coste medio anual de la IMU es de 1.027 euros al año” mientras que en Noreste “sube a 1.060 euros” y en centro “Se sitúa en 1.144 euros”. Como dijo elEl impuesto varía según el tipo de propiedad. Los de lujo pagan más, pero incluso en este caso están ahí. fuertes fluctuaciones. En Sicilia, por ejemplo, tres ciudades se encuentran entre las capitales más baratas de Italia en esta categoría. Se trata de Caltanissetta (1.315 euros al año), Ragusa (1.083 euros al año) e Mesina (1.018 euros al año). Casas del mismo valor, en otras zonas del país pagan impuestos mucho más altos. Las ciudades más caras son Grosseto (6.828 euros al año), Milán (5.966 euros al año) e romaníes (5.774 euros).
Lea también – Registro de la Propiedad, con la revisión “más equidad y nuevas oportunidades para las áreas internas”
Uil: se necesita una fiscalidad más justa sobre las propiedades
Valores que demuestran “notable disparidad entre diferentes áreas del país”, reitera Uil. Una situación que debería superarse, escribe el secretario confederal del sindicato, Vera Buonomo. “Nuestro informe destaca la urgente necesidad de una reforma estructural del catastro para asegurar un Fiscalidad más justa sobre los bienes inmuebles. en Italia. Esta reforma, muchas veces anunciada pero nunca implementada, es fundamental para corregir desequilibrios actual”. El peligro, subraya el secretario, es que el parche sea peor que el agujero, justo en la fuente del capital. “La reforma debe ser elaborado con cuidado, “asegurando que no resulte en un aumento de la carga tributaria global generalizada, sino que esté dirigido a una redistribución más justa de los impuestos a la propiedad”. Por esta razón, cualquier intervención regulatoria debería tener en cuenta “la especificidades económicas de las diferentes regiones, corrigiéndolos disparidades existentes, garantizar que la recaudación fiscal sea proporcional al valor real de las propiedades y al capacidad de cada contribuyente“.
