Residuos en Caserta, comienza el nuevo curso: servicio confiado a Sieco

Es oficial. Estará allí Si.Eco. spa en Bari gestionar el servicio de higiene urbana en Caserta, a partir de la segunda semana de julio y presumiblemente durante los próximos doce meses. Alquitrán Campania si lo permite, por supuesto. De hecho, la adjudicación de la licitación fue impugnada por el isvecsrl, empresa que gestiona desde hace aproximadamente un año la recogida de residuos en la ciudad en régimen de ampliación y que ocupa el segundo puesto. El tribunal administrativo regional se pronunciará sobre el recurso de apelación a continuación 24 de octubremientras tanto, mediante auto de 21 de junio, el TAR no aceptó ni rechazó la solicitud de suspensión de Isvec, permitiendo efectivamente la Común para proceder a la adjudicación del contrato. De nada sirvieron las denuncias de Cisl y Uil, que en los últimos días rechazaron la decisión del organismo, destacando cuestiones críticas e inconvenientes para los trabajadores del sector en caso de que en la audiencia de fondo los jueces se pronunciaran favorablemente a Isvec. . Por decisión gerencial número 698 del 28 de junio, la administración municipal procedió a designar al nueva rupa (Único responsable del trámite) en la persona del arquitecto Rafael De Rosa, que reemplazó al gerente Giovanni Natale, que se encuentra bajo arresto domiciliario desde el 13 de junio tras unas investigaciones de la Fiscalía de Santa Maria Capua Vetere que también involucraron al concejal Massimiliano Marzo, al gerente Francesco Biondi, al funcionario Giuseppe Porfidia y al empresario Gioacchino Rivetti (todos bajo arresto domiciliario). Por lo tanto, De Rosa ahora deberá adoptar todas las acciones necesarias para ejecutar la disposición de adjudicación y el consiguiente paso de la obra. La reunión con los sindicatos podría celebrarse esta misma semana.

Desde el Municipio dan a conocer que el de recolección de basura Es un servicio público esencial para el que se debe garantizar la seguridad. continuidad pero que ya no es posible, ni técnica ni jurídicamente, ampliar el Isvec. “Considerando que el TIE no identificó elementos de gravedad y urgencia tales como suspender la eficacia de la disposición impugnada – leemos en la resolución gerencial – esta última debe ser considerada ejecutiva y, por lo tanto, la empresa ganadora puede exigir su implementación”. Pero eso no es todo. La administración señala luego que Isvec ya se ha beneficiado de múltiples prórrogas, en el período comprendido entre agosto de 2023 y junio de 2024, y que una nueva prórroga sólo podría estar justificada y permitida por ley en el caso de que la legitimidad de la medida adoptada contra Si .Eco. se consideró extremadamente dudoso. Sin embargo, éste no es el caso. Por tanto, si la organización hubiera decidido no adjudicar la licitación a Si.Eco. A la espera de la audiencia del 24 de octubre, todavía habría tenido que interrumpir la colaboración con Isvec e identificar a un tercer operador, llamado urgentemente para prestar el servicio. Una opción bastante problemática habida cuenta de la duración limitada del encargo, que acabaría desalentando la disponibilidad de muchos, obligados a realizar inversiones y reorganizaciones productivas ligadas a una perspectiva a corto plazo, además de implicar, naturalmente, una mayor paso del sitio de construcción intermediario pendiente de la audiencia sobre el fondo del TAR. A continuación, reprendió a Isvec por las ineficiencias detectadas, como lo demuestran las numerosas sanciones, por un total de más de un millón de euros, impuestas a la empresa durante su mandato. «La gestión actual del servicio – leemos en la decisión – ha resultado insatisfactoria debido a una serie de cuestiones críticas los cuales han sido impugnados por las alcaldías con diversos actos”. De ahí la decisión de proceder con la adjudicación a Si.Eco. que el TAR no suspendió. «Un modus operandi – escribe el gerente luigi vitelli en la determinación – en línea con los principios de eficacia y eficiencia de la administración porque garantiza la continuidad operativa, la estabilidad de la gestión y un ahorro de tiempo y recursos que evita mayores complicaciones y retrasos procesales que podrían comprometer la calidad del servicio ofrecido a los ciudadanos”. .

De una opinión completamente diferente isvec quien, a través de su abogado, hace saber que está dispuesta a desafío esto también determina la gestión. Para la empresa de Ischia, Si.Eco. no cumple con los requisitos establecidos en el anuncio de licitación y el Municipio, al adoptar la decisión, definida como “imprudente”, de proceder con la adjudicación, corre el riesgo de exponer a la Institución a una solicitud de compensación por daños en caso de que el TAR en la audiencia de fondo reconociera las razones de Isvec.

© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

Lea el artículo completo en
La mañana