Pescara, asesinato de Thomas: para el juez de instrucción “La intención era causar sufrimiento y muerte”

Pescara, asesinato de Thomas: para el juez de instrucción “La intención era causar sufrimiento y muerte”
Pescara, asesinato de Thomas: para el juez de instrucción “La intención era causar sufrimiento y muerte”

El juez de instrucción del Tribunal de Menores de L’Aquila, al validar la detención de los dos jóvenes de 16 años considerados responsables del asesinato de su compañero Thomas Luciani, habla de “impulso homicida y de intención de causar sufrimiento y muerte”.

El asesinato de Luciani, de dieciséis años, se produjo en Pescara el pasado domingo en el parque Baden Powell. Hoy se confirmó la detención de los dos menores responsables de la muerte de Thomas. El juez de instrucción Roberto Ferrari justificó su decisión de la siguiente manera:

“El marco circunstancial destaca, por tanto, tanto el impulso dañino, el de causar sufrimiento y matar a un ser humano, como causa determinante de la acción, hasta casi integrar el motivo fútil, es decir, el motivo meramente aparente y en realidad no real. motivo existente, que oculta la única intención verdadera, que es causar sufrimiento y muerte. Las necesidades de precaución deben considerarse existentes – leemos – teniendo en cuenta la gravedad del asesinato, que manifiesta una inclinación extremadamente violenta de los sospechosos, que excede con creces el motivo que originó el ataque, por lo que debe considerarse que el La exacción del crédito no ha hecho más que activar el impulso criminal, cortando así cualquier conexión posterior con el objetivo del encuentro con el deudor. Incluso la ejecución del delito – continúa el juez – confirma la prevalencia absoluta del impulso homicida sobre los estímulos relacionados con el objetivo de lucro o con la pena del incumplimiento.

Además, parece que “uno de los dos muchachos, es decir, el hijo del carabinero, no tenía relación con estos objetivos relacionados con el motivo aparente: además, su participación en el apuñalamiento es ineficaz, ya que la situación en el momento de su intervención claramente demostró la plena capacidad del interesado para completar el trabajo sin la contribución de otros”.

PREV Residuos, detener el vertedero de Sicula Transporte Lentini: carrera contra el tiempo
NEXT Legnano Béisbol Softbol: todos los partidos del fin de semana