Procedemos con calma en el análisis de los 18 cargos de acusación provisional. Después de la remodelación del verde de las escuelas por parte de Raffaele Nunziante, hoy nos ocupamos de Gioacchino Rivetti, luego faltan otros 7
El empresario Gioacchino Rivetti, con su empresa Corim Srl, realiza trabajos en la perrera municipal de Caserta.
Lo hace en julio, pero el gerente Biondi decide firmarlo el 4 de agosto de 2022. Dicho así parece una tontería, pero este tipo de trampa estaba de moda en el municipio de Caserta porque Franco Biondi – y todas las cosas Consideró que no se equivoca, ya que durante muchos años, a pesar de nuestros cientos de quejas, poco o nada le pasó; consideraba que la Oficina Técnica era parte de su casa, es decir, una propiedad privada donde podía permitirse cualquier cosa.
Según los fiscales de Santa María CV Biondi redactó estas decisiones bajo el dictado del concejal Massimiliano Marzo. Conociendo a los personajes es difícil pensar eso. Digamos que Biondi convenció al concejal para mantenerlo tranquilo y evitar que se metiera en situaciones mucho más grandes que él, todavía Biondi, ciertamente no logró con los hermanos Marzo.
Siguiendo a los dos personajes que hemos escrito, la acusación de delito se extiende también al funcionario de la Oficina Técnica Giuseppe Porfidia, quien tenía responsabilidad específica sobre el cementerio, las áreas verdes, la perrera y los residuos.
Pórfido
había asumido el cargo de director de ejecución del contrato. Hizo exactamente lo mismo que el otro funcionario, Gaetano Di Tora, en la cuestión de la remodelación del espacio verde alrededor de las escuelas municipales confiadas a Raffaele Nunziante, por lo que redactó un informe falso.
Sin embargo, el Capítulo I del ordenamiento investiga a Marzo, Biondi y Porfidia por el delito de complicidad en corrupción.
Aquí también, el patrón habitual: Gioacchino Rivetti no había gastado ni un euro del Edil Marzo en el año 2021, mientras que en 2022, tras la cesión de las obras, realizó compras por casi 5 mil euros en compañía de la cual el concejal mantuvo el 50% de las acciones de la empresa y, no menos sensacionalmente, el cargo de administrador único y por tanto de representante legal.
Material en el que incluso Marzo y Rivetti, evidentemente interceptados, coinciden en detalles. Según la acusación, Biondi recibiría dos ventajas materiales: los 290 euros con los que Rivetti le paga por el seguro del Mercedes antiguo y algunas reparaciones en la propiedad – supervilla – que Biondi posee en Caserta, en via De Cillis.
Lo mismo ocurre con Giuseppe Porfidia, pero en este caso recibió a Gioacchino de manos de Rivetti como beneficio:
“pago del precio de los materiales utilizados para la renovación parcial de un inmueble en
su disponibilidad situada en Alvignano, en via Fraolise, consistente en la disposición de una habitación con tabiques, la redistribución de una instalación eléctrica, la colocación de un nuevo elemento (una ventana) y un pavimento, obras para las cuales RIVETTI sufragó los gastos de “compra de materiales y ejecución de obras realizadas en noviembre de 2022”.
Los elementos L y M son, por supuesto, una imagen especular del elemento I.
El 1 de marzo, Biondi fue acusado de haber falsificado un documento público porque nos reveló que si alguien realiza el trabajo en julio basándose en una determinación tomada un mes después, es difícil defenderse de esta acusación. Porfidia, en cambio, comete la falsificación al redactar un informe claramente falso.
