Las elecciones se ganan -o se pierden- antes de acudir a la votación, no después del escrutinio. Las urnas son terribles, representan una especie de frontera entre lo que queremos y lo que logramos obtener, tienen su propio equilibrio y un movimiento que, sin embargo, es impulsado por los ciudadanos que depositan sus votos en ellas. Pero el resultado no es simplemente una victoria o una derrota (en el peor de los casos, un empate aún podría salir bien), sino que representa una especie de certificado que anula esa frontera, porque el trabajo y las decisiones tomadas antes son las que recompensan el trabajo realizado.
La ciudad de Cremona, además de otras realidades de Italia, ha decidido con una votación a quién confiar el gobierno de la ciudad, es un paso fundamental, la democracia vive en esas urnas, se nutre gracias a esas tarjetas de colores donde no sólo Se imprimen símbolos, pero también elecciones, ideas, nombres de personas o intenciones. Leyendo las estadísticas, valores que pueden decir mucho o poco según la perspectiva utilizada pero que, sin embargo, levantan un poco el velo sobre el trabajo realizado anteriormente, está claro que el abstencionismo supera con creces el fatídico 50% de los que tienen derecho a el voto. Por término medio, también en Cremona, más de la mitad de la población no sentía la necesidad o el deseo de ir a votar al gobierno de la ciudad, una elección muy respetable, Dios no lo quiera, como toda elección que surge de una vía democrática, una elección que, en cambio, debería hacer reflexionar muy atentamente a quienes componen la red de nombres, ideas y opciones en esa votación. El abstencionismo es un tema bien conocido, pero es un tema extremadamente subestimado y que corre el riesgo de aflorar de manera mucho más profunda con el paso del tiempo, como la caries dental que se ignora y no se trata a tiempo.
No ir a votar suele coincidir con una ausencia total de empatía hacia el propio concepto de elecciones municipales, como en una suerte de canción imperecedera suenan las frases “no sirven de nada de todos modos” o “De todos modos son todos iguales y ninguno me queda bien.”son las principales razones por las que la gente no se sienta dentro de la cabina de votación. Esta elección también forma parte de un camino democrático, sin olvidar que el cambio, real o supuesto, al que todos aspiran proviene precisamente del voto, el resto depende de quienes han elegido trabajar para la comunidad. El traje a medida lo puede crear el mejor sastre del mundo, está en nosotros saber usarlo y aceptar que, quizás en pequeños detalles, no es lo que pensábamos, momento en el que con las agujas y tijeras intentamos reequilibrar el traje para que se ajuste lo más posible a nuestras necesidades.
El ausentismo es sinónimo de indiferencia hacia lo que sucede en una ciudad, la indiferencia conduce, a largo plazo, sólo a un mal humor creciente, una especie de irritación insoportable que no disminuye con el paso del tiempo pero que tiende a empeorar hasta la intolerancia total. . La disminución del flujo de personas hacia las urnas no es sólo un problema de votación sino también de perspectiva de futuro. No votar y luego culpar a los problemas -o la falta de soluciones- que rodean la vida de una ciudad no es la manera de hacerlo. ayuda a comparar e intentar mejorar lo que nos acompaña cada día. Si la oferta política parece poco constructiva, eso se puede entender desde las campañas electorales, pero no son sólo las que crean la posibilidad de abordar temas a veces complejos, la discusión y el diálogo deben desarrollarse todos los días durante esos cinco años que luego terminan con la convocatoria. a las urnas. Las elecciones se ganan -o se pierden- antes de que se cuenten los votos porque desde el mismo día de la publicación de los datos, los ganadores y los perdedores deberían empezar a pensar en cómo prepararse para los próximos cinco años, porque la mayor victoria de un político, especialmente en caso de del creciente ausentismo, es lograr que la gente vuelva a votar y hacerles comprender el papel fundamental que tienen los votantes y sus motivaciones en un proceso democrático. De poco sirven seis meses antes de la fecha fatídica de reuniones y monólogos más o menos agradables, es mucho más útil escuchar y comprender inmediatamente para planificar el futuro y volver a participar en la vida política que no cesa una vez que ha ganado el ganador. sido determinado.
