“La reunión del miércoles entre Enel, Terna y los ciudadanos de Cona fue organizada únicamente para “digerir” a los vecinos de la zona que el próximo lunes se reanudarán las obras que finalizarán en noviembre para el traslado parcial de la central. Un traslado falso porque la subestación primaria permanecerá donde está, los equipos correspondientes se trasladarán al otro lado de la carretera y se construirá una línea “provisional” procedente del río Tordino -en la zona del SIC- y desde el cerro, que seguramente será para siempre, de hecho el proyecto que dicen es “definitivo”, con la línea viniendo desde la zona del depósito del TUA, aún no está aprobado. Por lo tanto, se colocarán dos torres “provisionales” más en el distrito de Cona y se implementará la estructura de otra torre existente”.
Así lo subrayó Berardo Rabuffo, concejal municipal de la Liga.
“Lo peor, en este asunto engañoso, es que los ciudadanos de Cona fueron abandonados por la administración de centro izquierda, que no los defendió en lo más mínimo, de hecho estaba del lado de Enel y Terna, en lugar de encontrar la solución. recursos necesarios para una deslocalización real. Estas empresas privadas, actuando en su exclusivo interés, renovarán los sistemas con un gasto mínimo, dejándolos en un contexto urbano densamente poblado, Cona, uno de los barrios más poblados de Teramo, con todos los peligros consiguientes. Radiación electromagnética, riesgo de incendio, ya está prevista la prohibición de que los operadores permanezcan en el interior de la planta más de cuatro horas, sin embargo, hay viviendas y actividades adyacentes a la planta, donde las personas tendrán que pasar su vida en contacto directo con peligros y radiaciones electromagnéticas. La Liga se compromete a construir la futura administración de derecha y estará del lado de los ciudadanos, para protegerlos y defenderlos. Creemos que los habitantes de Cona fueron defraudados, no hubo reubicación y el único detractor para los operadores y el Ayuntamiento parecía ser el impacto “visual” de las torres”.
Y de nuevo: “Nuestros conciudadanos de Cona fueron tratados como los pobres “hombres rudos” descritos por Ignazio Silone en Fontamara, se les hizo creer que el agua de la fuente no se retiraba durante cincuenta años, sino “sólo durante 10 lustros”. ¡Siempre 50 años! Asimismo, la subestación eléctrica primaria permanecerá donde estaba, las “infraestructuras relacionadas con ella” se trasladarán al otro lado de la carretera, alimentadas por torres de alta tensión “provisionales”. Con el debido respeto a la administración de centro izquierda, que en la oposición levanta barricadas por el medio ambiente, junto con asociaciones de izquierda, pero en este caso nadie movió un dedo. La Liga estará al lado de los habitantes de la Cona, incluso obligados a presentar un llamamiento extraordinario al Presidente de la República para obtener la reubicación real de la Cabaña Primaria y las estructuras conectadas en el barrio de Gattìa, o en otro lugar adecuado, fuera de la zona habitada. centro”.
