Comienza el juicio por abandono infantil del pequeño Vittorio Fortunato ante el juez del Tribunal Monocrático de Ragusa, Gaetano Di Martino. Fue una audiencia con muchos testigos (policías, personas que acudieron al lugar, compañeros de trabajo). Todos revisaron las declaraciones hechas durante la investigación. Está siendo juzgada la madre biológica del niño encontrado en la calle en Ragusa. El padre biológico, fallecido por causas naturales la noche del 2 al 3 de junio pasado, simuló el 4 de noviembre de 2020 su abandono y ser encontrado frente a su negocio. Desde que tenía unos veinte días, el pequeño fue confiado a una familia de fuera de la provincia y se encuentra en el centro de un litigio. Regresamos a la sala del tribunal el 8 de noviembre para escuchar a otros policías y trabajadores sanitarios del hospital “Giovanni Paolo II”.
El Tribunal Supremo constató la irregularidad procesal cometida por el Tribunal de Menores de Catania que, al reconocer la preadoptabilidad del recién nacido, habría privado efectivamente a los dos padres naturales del derecho al arrepentimiento, en particular a la madre, que quiere recuperar a su hijo. . Adaptándose a la sentencia del Tribunal Supremo, el Tribunal de Menores estableció que el niño, que ahora tiene tres años y medio, debe regresar con su madre natural, al final de un proceso paulatino de transición entre la familia adoptiva y la natural. uno.
Volviendo a la audiencia, hay que decir que estuvo dedicada a los testimonios de los primeros testigos del fiscal Marco Rota. También estuvo presente la parte civil, representada por el abogado Emilio Cintolo. Según trascendió, al momento de dar a luz la mujer llamó al hombre, el empresario con quien ya tenía una hija, para pedirle ayuda. Planteó abandonar y encontrar al recién nacido en lugar de llevarlo al hospital. En primera instancia, el comerciante fue condenado a dos años de prisión por el mismo delito, abandono de menor, por el que la mujer está procesada en el juicio ordinario. De las interceptaciones, en particular de dos entrevistas entre el padre y la madre, surgieron los primeros elementos importantes; El 13 de noviembre, 9 días después de la simulación del hallazgo, la acusada llamó preocupada al comerciante y éste la tranquilizó diciéndole – según el testimonio rendido en la sala – que no se preocupara porque no estaban sus huellas dactilares por ningún lado, sino las de las otras dos mujeres que lo habían ayudado a “rescatar” al niño y, por lo tanto, no habrían podido rastrearlo hasta ella.
