Se ha abierto una investigación pero el proceso continúa.

Contrato malies, podemos seguir adelante. Pero en el caso el Poder legal ha iniciado una investigación, por lo que la cuestión debe considerarse siempre abierta. Se han producido importantes novedades en materia de adjudicación del contrato integral para el proyecto ejecutivo y la ejecución de las obras de reurbanización funcional, energética y adecuación sísmica de los edificios «ex Ursoline» y «Mercato edibili-Galleria Malies», una maxi obra. financiado con 14,4 millones del Pnrr.

En las últimas horas el secretario general Ricardo Feola entregado al concejal delegado para la Transparencia y Legalidad Francesco De Pierro el informe sobre la regularidad del procedimiento, cumpliendo así con la petición pública formulada a finales de mayo por el propio teniente de alcalde. Pero al mismo tiempo impuso la no publicidad del acto, en consideración y como muestra del debido respeto hacia la actividad continua del poder judicial investigador.

LA HISTORIA

Bocas muy cosidas Palacio Mosti donde evitamos cuidadosamente brindar confirmaciones (o desmentidos) a los rumores filtrados. La única información que se filtra y converge se refiere al punto central de la cuestión, es decir, la confirmación de la legitimidad de la continuación del proceso de licitación iniciado el 11 de diciembre de 2023. El proceso se detuvo en la adjudicación provisional del 11 de abril de 2024, también debido a incertidumbres procesales relacionadas a la atribución de puntuaciones por la comisión de licitación, que han alimentado el debate político durante semanas.

En discusión están las actas de la tríada que preside el director del sector Obras Públicas Antonio Iadicicco y formado por comisarios antonella moretti (Gerente de planificación urbana) e Giovambattista Iorio (funcionario de Obras Públicas), además de algunas notas internas confidenciales que terminaron en la prensa, de las cuales surgiría una revalorización de las partituras durante el transcurso de la obra que proyectaría al grupo liderado por el Roman Conpat a la victoria por una cantidad de 11,6 millones, por delante en el Barón de la construcción. El caso, planteado por la asociación Otro buen evento, fue retomado por concejales de la oposición que llevan semanas pidiendo aclaraciones a la administración. Por último, en una nota de 29 de mayo, los representantes de todos los grupos minoritarios pidieron claridad al delegado para la Transparencia Delaware Pierroquien inmediatamente anunció la implicación del secretario general como máxima autoridad administrativa en materia de regularidad documental.

Análisis procesal concluyó en las últimas horas con la entrega del informe Feola. El número uno de tecnoestructura municipal habría comprobado la legitimidad de los procedimientos llevados a cabo por el organismo dirigido por Iadicicco, y en particular las aclaraciones relativas a la modificación de las puntuaciones que llevaron Conpat para superar Barón de la construcción. El misterio, como ya aclaró Iadicicco durante la comisión del consejo, sería atribuible exclusivamente al hecho de que los comisarios sólo habrían tenido conocimiento en una etapa avanzada de la licitación de la adición a la licitación de uno de los criterios de evaluación, el relativo al punto 1.1 «Conexiones funcionales mejoradas dentro de las estructuras.».

Un mero error administrativo, un error tipográfico del responsable del procedimiento Lorenzo Nave que dio a conocer a los comisarios sólo cuando la carrera ya estaba avanzada, pero que fue publicado por el mismo rup el 19 de diciembrepor lo tanto, con tiempo suficiente para que las empresas competidoras llamadas a presentar ofertas antes del 10 de enero de 2024 lo sepan. En cuanto a la aparente falta de correspondencia del resultado final con el texto literal del acta de licitación, la anomalía podría explicarse por otro error tipográfico. , ya aclaró con la publicación, contenida en el acta 7, donde por un vacío material sólo se celebró la reunión del 29 de marzo, en la que el las evaluaciones técnicas con atribución de puntuaciones a los 9 competidores habrían finalizado el 5 de abril. Aclaraciones que se detallarán en la adjudicación definitiva de las obras, prevista para los próximos días.

PREV Visitas especiales para descubrir los aposentos reales
NEXT Continúa el biomonitoreo de Pfas en Spinetta Marengo | Región de Piamonte | Piemonte informa