De las diferentes posiciones de los ponentes surgió un debate acalorado pero también constructivo para tener una idea de los pros y los contras de la Ciudad Única de Cosenza.
“La ciudad única de Cosenza es una gran oportunidad, no es exageración” es lo que se desprende del debate de hoy organizado en Cosenza por Nazione Futura, en el que también se registraron tensiones entre las diferentes posiciones.
En la introducción, Vincenzo Campanella, coordinador de Nazione Futura y organizador del encuentro, subrayó que este debate fue el primero verdaderamente democrático y participativo con la presencia de partidarios y contrarios.
En un mensaje en vídeo, Simona Loizzo, diputada de la Liga, recordó que, como consejera regional, fue la primera en presentar el proyecto de ley.
Hay que construir la ciudad que soñó Giacomo Mancini – dijo Loizzo – con el proyecto universitario a su alrededor.
Giuseppe Graziano destacó “las oportunidades de crecimiento de la zona”. Financiación global y sólida sin perder identidad. Incluso si el referéndum es consultivo, si gana el no, tendremos que parar”.
Giovanni Greco, en representación del municipio de Castrolibero, impugnó firmemente el proyecto de ley regional. “Hay una falta absoluta de democracia – afirmó Greco – y no ha habido ningún esfuerzo para unir los territorios. Era necesario unir los territorios y no dividirlos – continuó Greco. Todos los servicios que actualmente garantizamos a Castrolibero quedarán cancelados en caso de fusión.
Francesco Caruso, concejal y ex vicealcalde de Cosenza, afirmó que “hay pocos que estén en contra de la ciudad y los que defienden el campanario. Los ciudadanos quieren que esta realidad única dé impulso a toda la provincia. Para mí también el referéndum debe ser vinculante y estoy seguro de que ganará el sí”.
Para Franz Caruso, alcalde de Cosenza, “unir un municipio en ruinas y un municipio con una comisaría de policía para la infiltración de la mafia es un desastre. Y esto anuncia el desastre que está presentando el centroderecha.”
“Puse el proyecto de ciudad única en mi programa – añadió Caruso – pero no de esta manera. Un camino que pisotea a Rende, que no tiene voz y que se parece a una anexión.”
“Era necesario planificar servicios comunes y llegar a una vía verdaderamente democrática – añadió el alcalde de Cosenza – pero el centro derecha calabrés actúa como el nacional que aprueba una autonomía diferenciada sin preocuparse por los obispos y el centro derecha. que presentó un estudio de viabilidad que no dice nada – afirmó Franz Caruso – excluyendo la zona sur, Montalto Uffugo y otras zonas vecinas”.
“El centro derecha ha acelerado el paso – concluyó el alcalde de Cosenza – porque simplemente quiere llevar a cabo un bombardeo político que no tiene nada que ver con mi idea de una ciudad única. Un debate que luego vio acaloradas discusiones entre los ponentes.”
Franco Iacucci, vicepresidente del consejo regional, afirmó que “esta fue la primera oportunidad de comparar realmente quién está a favor y quién en contra”. Estamos a favor de la ciudad única pero no de esta ley que quiere el centroderecha. Si llegamos al referéndum votaremos que sí. Pero pedimos al centroderecha que se detenga y no proceda con golpes mayoritarios”.
“¿Quién paga las deudas del municipio en quiebra? – añadió Iacucci. “Estamos por la ciudad única pero no por esta ley. Evidentemente el referéndum debe ser vinculante pero no para cada municipio como quisiera el alcalde de Castrolibero – concluyó Iacucci -; y debo subrayar la corrección de Luciana De Francesco en el trabajo del proceso legislativo en la comisión”.
Sandro Principe afirmó que “gracias a Nazione Futura se ha construido una hermosa página de la democracia”.
“Para hablar de una ciudad única es necesario hablar de historia – afirmó Príncipe -, hay una derecha que piensa que la ciudad única significa una realidad infinitesimal, borrando una gran historia. En Rende, desde Metropolis hasta el parque acuático, pasando por Viale Principe y la universidad, todo lo que construimos en Rende sirvió al área urbana y a toda Calabria y no solo a un municipio. Expropiamos 250 hectáreas para construir la universidad mientras que en Mendicino no se expropiaron 15 hectáreas para construir el nuevo hospital. Tenemos una zona industrial extraordinaria, mientras que en Cosenza ya no queda nada”, añadió Principe.
“Hubo un proceso antidemocrático – afirmó Príncipe – y es innegable. Acudiremos al TAR y al Consejo de Estado” – prosiguió Príncipe -.
“Los ciudadanos quieren la ciudad única – afirmó Luciana De Francesco al concluir la reunión – y la mayoría de los que no la quieren, simplemente se defienden. Como presidente de la comisión, como reconoció mi colega Iacucci, estaba abierto a todas las propuestas y sugerencias”.
“Las mistificaciones sobre las idílicas relaciones entre Cosenza y Rende ocultan las responsabilidades de guerras políticas que duraron treinta años – añadió De Francesco – así como las relativas a los tributos. El Decreto Legislativo 50 de 2017 habla claro y los ciudadanos de Rende y Castrolibero no pagarán las deudas de Cosenza”.
“Hemos involucrado a los municipios, a los parlamentarios, a las asociaciones, a los organismos intermedios – añadió De Francesco – como prueba de nuestro sentido de participación. La soberanía popular es fundamental y la respetaremos como respetaremos la Constitución”.
“El estudio de viabilidad que hemos encargado – afirmó De Francesco – confirma las grandes oportunidades que ofrece esta ciudad única. Y lo haremos por los jóvenes y por el futuro”.
Comentar las noticias
comentarios
