Con la aprobación de esta autonomía diferenciada, el derecho a la salud, el derecho a la protección del medio ambiente, el derecho a la educación, el derecho a las prestaciones sociales también están expuestos a riesgos debido al riesgo que corren muchas Regiones de no poder garantizarlos en niveles de rendimiento más que esenciales.
En realidad, todo el sistema de derechos fundamentales corre el riesgo de colapsar, precisamente en aquellas regiones menos ricas y menos equipadas, con un aumento de la brecha con el resto de Italia que será imparable y devastador.
Un desastre en el que todos contribuyeron, ya que al final ganaron quienes habían querido durante años la secesión de Italia, alejando cada vez más al Sur del Norte.
¡Cómo podríamos confiar en alguien como Calderoli que quería la independencia de una franja de tierra italiana, Padania!
¿Cómo la promulgará el presidente Mattarella, después de haber “criticado” el texto de esta ley hace sólo unas semanas?
Hay demasiadas contradicciones en un texto de ley aprobado a oscuras, firmado como una hoja en blanco, que presenta graves lagunas procesales, de cobertura de seguro, metodológicas, de implementación y de identificación de necesidades estándar, basadas en costos estándar acordes con las necesidades del regiones individuales.
Lástima que nada de esto haya sido calculado, analizado o verificado.
En la práctica, las Regiones del Sur han contratado una hipoteca sin demostrar capacidad de ingresos y sin saber si tendrán los recursos necesarios para pagar las cuotas mensuales.
De hecho, no existe una definición generalizada de la Lep (es decir, lo que es necesario para el funcionamiento de los niveles esenciales de desempeño) y no existe una identificación por tema que pueda transferirse a las Regiones o área temática del requisito de la norma nacional. , obtenido de la suma de los requisitos estándar regionales, que a nadie le importaban.
En esta Ley se han pospuesto todos los componentes fundamentales a una fecha por determinar, desde la definición de las Lep (que son los niveles esenciales de servicios que debemos garantizar a los ciudadanos) y los costes/requisitos estándar, hasta la adopción de la respectivos decretos legislativos y, en lo que respecta a la cobertura de gastos relativos a las leyes de presupuesto anual y trienal.
¡Por eso podemos decir que han logrado dividir una nación, donde las Regiones más fuertes establecerán qué será suficiente para garantizar y qué garantizar y en qué parte de la nación!
Esto se debe a que nadie sabe todavía cuántos recursos se asignarán (si se asignarán) con respecto a las distintas materias que se transferirán a las Regiones, que deberán soportar los costes y la cobertura financiera, con recortes inevitables en los más Temas caros, como la atención sanitaria.
Y tendremos que confiar en Calderoli, que nos dice que veremos anualmente cuántos recursos serán necesarios, como si se tratara de bruscolini y no de miles de millones de euros, fingiendo olvidarlo durante años -y por lo tanto a diferencia de los previsiones y perspectivas de esta Ley de autonomía- han obligado a todos los gobiernos a proceder a diversos recortes financieros en políticas sanitarias, políticas de bienestar social, escuelas y medio ambiente.
¡Y esto nos dice que las Regiones tendrán que identificar nuevos recursos para nuevas capacidades!
Una grave debilidad en la aplicación de algunos derechos fundamentales (protección de la salud, protección de los discapacitados, derecho a la educación, protección del medio ambiente, etc…) que muchas Regiones no podrán garantizar a sus ciudadanos, que ¡No tienes ni siquiera la posibilidad de conseguirlos fuera de la Región, a menos que pagues todo de tu propio bolsillo!
De hecho, teniendo en cuenta una Región como Calabria, donde sus ingresos fiscales no son suficientes para garantizar los niveles esenciales de servicios (es decir, servicios y derechos que estarían excluidos para los ciudadanos calabreses), tendrá dos alternativas: o aumentar la carga fiscal y tributación a los habitantes individuales (más impuestos y menos derechos y servicios), con la necesidad de recurrir a una actividad agresiva para la determinación y recaudación de sus propios aranceles e impuestos, además de los también adeudados al Estado; o negar la implementación de derechos fundamentales, como la salud y/o el bienestar social.
Hay que añadir, sin embargo, que para aquellas cuestiones en las que la Ley de Autonomía excluye la provisión de niveles esenciales de rendimiento, una carga financiera cargará a la Región debido a la necesidad de encontrar – en la ya dramática situación actual – recursos suficientes para ser capaces de implementar derechos y servicios para los ciudadanos, que hoy en día ya no están garantizados a pesar de las menores cargas y costos!
Ante este marco insalvable, esta Ley de autonomía diferenciada no se puede implementar, a menos que queramos excluir derechos y servicios esenciales para una gran parte de los ciudadanos.
Ante esta desafortunada aprobación de la Ley de Autonomía Diferenciada (o regionalismo diferenciado), sólo quedará impulsar un referéndum derogatorio.
Lo que la gente (en particular los que viven en el sur profundo) no quería y lo que alguien quería imponer, la gente tendrá que desmantelarlo.
Antonello Talerico – Consejero Regional
Giorgio Arcuri – Concejal de la ciudad de Catanzaro
Antonio Borelli – Concejal de la ciudad de Catanzaro
Giuseppina Pino – Concejal de la ciudad de Catanzaro
Francesco Assisi – Concejal de la ciudad de Catanzaro
Antonio Barberio – Concejal de Catanzaro
Manuela Costanzo – Concejal del Ayuntamiento de Catanzaro
Rosario Lostumbo – Concejal de Catanzaro
Giulia Procopi – Concejal de la ciudad de Catanzaro
Francesco Scarpino – Concejal de la ciudad de Catanzaro
