La Comisión de la UE abre un procedimiento de déficit excesivo para Italia, Francia y otros cinco países: Bélgica, Hungría, Malta, Polonia y Eslovaquia. Tras los pasos previstos, explica, propondrá recomendaciones al Consejo sobre la reducción del déficit en el paquete de otoño del Semestre Europeo. El Ejecutivo comunitario evaluó a continuación que Rumanía no había adoptado medidas efectivas para corregir el déficit solicitado por el Consejo.
En la evaluación de los desequilibrios macroeconómicos de doce estados de la UE, ya en el mecanismo de alerta de 2024, la Comisión de la UE evaluó que Italia se encuentra ahora en una situación de “desequilibrio”, mejorando el juicio respecto del “desequilibrio macroeconómico excesivo” del año pasado. Como Italia, Grecia. Francia y Portugal ya no están en desequilibrio. Eslovaquia, en cambio, entra entre los países en desequilibrio, donde se confirman Alemania, Chipre, Hungría, Países Bajos y Suecia. Sólo Rumanía tiene un desequilibrio excesivo. Este seguimiento es una de las herramientas de vigilancia para la coordinación de las políticas económicas.
En Italia, afirma la Comisión, “las vulnerabilidades siguen ligadas a una elevada deuda pública y un débil crecimiento de la productividad en un contexto de fragilidad del mercado laboral y algunas debilidades residuales en el sector financiero, que tienen importancia transfronteriza”. La relación deuda pública/PIB “disminuyó significativamente” desde el pico de Covid “sigue siendo alta, más del 137% del PIB en 2023, y se espera que la tendencia a la baja se revierta este año y el próximo. Esta reversión se atribuye a un gran ajuste stock-flujo que aumenta la deuda, a déficits públicos que siguen siendo sustanciales, aunque decrecientes, así como a un menor crecimiento del PIB nominal”.
Para Italia “en general, el análisis de la sostenibilidad de la deuda indica riesgos elevados a medio plazo. Según las proyecciones básicas a diez años, la relación deuda pública/PIB aumenta constantemente hasta alrededor del 168% del PIB en 2034. La trayectoria de la deuda es sensible a shocks macroeconómicos Según las proyecciones estocásticas, que simulan una amplia gama de posibles shocks temporales de las variables macroeconómicas, existe una alta probabilidad de que la relación deuda/PIB sea mayor en 2028 que en 2023”.
Sigue la transmisión en vivo:
Además, en Italia, según la Comisión de la UE, “el crecimiento de la productividad fue global y en promedio positivo pero limitado, lo que confirma la necesidad de reformas e inversiones para superar las deficiencias estructurales y promover condiciones favorables al crecimiento de la productividad”. La Comisión Europea lo afirma en el paquete de primavera del Semestre Europeo.
“Las condiciones del mercado laboral han mejorado en los últimos años y no se han traducido en presiones salariales”, vuelve a afirmar la Comisión de la UE sobre Italia. “Las tasas de participación laboral han aumentado a niveles récord, aunque todavía son relativamente bajas. El sector financiero se ha fortalecido aún más con mejoras en la calidad de los activos bancarios y la rentabilidad, mientras que los bancos italianos todavía están considerablemente expuestos en sus balances a préstamos soberanos y garantizados por el Estado. La acción política del Estado ha sido favorable para abordar las vulnerabilidades, incluso a través de la implementación del Pnrr, que entre otras cosas promueve la productividad y el crecimiento potencial del PIB para ayudar a reducir el ratio de deuda pública en el largo plazo.
En Italia “mantener el ritmo de aplicación del Pnrr sigue siendo esencial y serían útiles nuevos esfuerzos políticos”. La Comisión Europea afirma esto como parte del paquete de primavera del Semestre Europeo, añadiendo que “es evidente que se necesitan más acciones para reducir el elevado ratio de deuda pública”. “El Pacto de Estabilidad y Crecimiento reformado, incluida la aplicación del procedimiento de déficit excesivo, ofrece un mecanismo de supervisión fuerte y adecuado para abordar los riesgos para la sostenibilidad fiscal y complementar la supervisión”.
“Para Italia el juego se juega en dos frentes, por un lado Políticas presupuestarias prudentes, indispensables“con esta deuda y déficit”, por el otro Continuar con las inversiones públicas.“, ha declarado el comisario económico de la UE, Paolo Gentiloni en un mensaje en vídeo, explicando que “las nuevas normas de la UE ayudarán a lograr un mejor equilibrio entre estos objetivos y para Italia son mejoras con respecto a las existentes”.
“No debemos confundir cautela en el gasto con austeridad – explicó Gentiloni – Es necesaria cautela en el gasto en países con deuda elevada y déficits muy elevados. Italia tiene un déficit superior al 7% y una deuda superior al 135%, por lo que es necesario tener precaución y me parece que el gobierno italiano es consciente. Al mismo tiempo, el país italiano tiene un posible volumen de inversiones sin precedentes” con el Pnrr. Sería una “paradoja” tener dificultades para “destinar los enormes recursos de la UE”. “Por un lado, es necesario tener cuidado al gastar y por otro, necesitamos multiplicar los esfuerzos inversores del Pnrr”.
Para Gentiloni “nuestras economías han demostrado una resiliencia extraordinaria en los últimos años, también gracias a nuestra respuesta política colectiva. De cara al futuro, debemos seguir abordando los desafíos estructurales que frenan nuestra competitividad, empezando por la implementación decidida de planes de recuperación y resiliencia”. “Estoy seguro de que el Semestre Europeo, junto con el nuevo marco de gobernanza económica, seguirá ayudándonos a alcanzar nuestros objetivos comunes”.
“Si la teoría fuera ‘menos gasto, más extremismo’: bueno, no venimos de un período de menor expansión, la teoría no está probada”, continuó el comisario de la UE cuando se le preguntó en una rueda de prensa sobre el temor de que el gasto público disminuya. No respetar el retorno del Pacto de Estabilidad podría provocar un aumento de las fuerzas políticas extremistas.
“El procedimiento de infracción no es ninguna novedad, ya se esperaba, ya lo dijimos hace un año. Por otro lado, con el auge del déficit inducido por las medidas excepcionales, ciertamente no podíamos pensar en quedarnos por debajo del 3%”, comentó el Ministro de Economía Giancarlo Giorgetti subrayando que “tenemos un camino, iniciado desde el inicio del gobierno, de responsabilidad por las finanzas públicas sostenibles, que es apreciado por los mercados y las instituciones de la UE, continuaremos así, por lo que no es nada sorprendente, al contrario de la aplicación de las antiguas normas del Pacto”.
“Hemos estimado lo que creemos que recibiremos de Gentiloni, pero Gentiloni no ha venido porque obviamente es él quien envía los correos electrónicos”, dijo sonriendo. “Veremos cuándo llega, pero hemos planteado diferentes hipótesis. Veamos las más favorables y las menos favorables”. Ante la maniobra, añadió, “habrá que
muy selectivos, favorecer las políticas más útiles y evaluar las que lo son menos. Es un gran trabajo que tendremos que hacer en los próximos meses”.
“El gobierno es muy consciente de la necesidad de un enfoque responsable de la política fiscal“, aseguró Giorgetti, refiriéndose también a la necesidad de ser “selectivos”. “Se acabó el tiempo de las financiaciones a fondo perdido”, afirmó, explicando además que cada medida debe ser cuidadosamente “ponderada” y evaluada en sus efectos.
“Los recursos disponibles deben inevitablemente asignarse a mitigar el impacto de cualquier shock en los sujetos más expuestos. Creo que es necesario que la vía de ajuste que se definirá en el Plan Presupuestario Estructural en el que estamos trabajando nos permita proporcionar la apoyo necesario para el crecimiento y para apoyar los ingresos del trabajo”, continuó el ministro.
Giorgetti luego reiteró su compromiso de reducir la brecha: “Entre todas las medidas que se están discutiendo, esta es una obligación. Es un compromiso absolutamente obligatorio, lo primero que debemos garantizar y lo confirmaremos”. Así lo afirmó el Ministro de Economía, Giancarlo Giorgetti, cuando se le preguntó sobre la reducción de la brecha en el marco de la presentación del Informe PBO. A quienes le preguntaron si se hará también en déficit, respondió: “Los déficits son los que hemos indicado en nuestro camino, en el Nadef y en el Def, y que pretendemos respetar absolutamente. Por lo tanto, no en déficit”. , añadió.
Reproducción reservada © Copyright ANSA
