El Tribunal de Casación decidió recientemente restablecer las condenas en primera instancia impuestas a los ex fiscales de Trani, Antonio Savasta y Luigi Scimè. Las sentencias habían sido anuladas por el Tribunal de Apelación de Lecce por incompetencia funcional, pero ahora comenzaremos de nuevo desde el segundo nivel de sentencia que se celebrará en Potenza.
Esta decisión sigue lo ya establecido por el ex juez de instrucción Michele Nardi. El caso se inscribe en la llamada corriente de “justicia amañada” en Trani, una investigación en la que también participan un empresario y dos abogados. Savasta y Scimè, junto con los demás, habían optado por el juicio sumario ante el juez de la audiencia preliminar (Gup) del Tribunal de Lecce, que terminó con sus condenas a 10 y 4 años de prisión respectivamente. Los hechos, que se remontan al período comprendido entre 2014 y 2018, se refieren a supuestas sentencias manipuladas a cambio de dinero y favores por el empresario Flavio D’Introno. D’Introno es el único condenado definitivamente tras haber llegado a un acuerdo de culpabilidad.
Posteriormente, el Tribunal de Apelación de Lecce anuló las sentencias por incompetencia funcional y transfirió la investigación a Potenza. Aquí el Gup Lucio Setola planteó un conflicto de competencia, resuelto por la primera sección del Tribunal de Casación que estableció el restablecimiento de las condenas en primera instancia.
La posición de Nardi
La situación de Michele Nardi es similar. Condenado a 16 años y nueve meses, su sentencia en primera instancia fue anulada y trasladada a Potenza, donde el Tribunal de Casación confirmó que el Tribunal de Lecce era competente en primera instancia. El Tribunal de Apelación de Lecce no era competente porque se había abierto otra investigación relacionada con Nardi y el ex fiscal de Taranto, Carlo Capristo.
También en este caso, el Tribunal de Casación restableció la condena en primer grado para Nardi y señaló al Tribunal de Apelaciones de Potenza para la sentencia en segundo grado. Parece que se aplicó un razonamiento similar a Savasta, ahora fuera del poder judicial, y a Scimè.
Los siguientes pasos
El Tribunal de Apelación de Potenza deberá fijar ahora las fechas de los procedimientos relativos a Savasta y Scimè, así como al ex juez de instrucción Nardi. Estos procedimientos marcarán el siguiente capítulo de un asunto legal complejo e intrincado, que ha puesto de relieve cuestiones importantes dentro del sistema de justicia italiano.
Me gusta:
Me gusta Cargando…
