Se desestimó en Busto Arsizio el cargo de sustracción de menores contra Lavinia Limido

Se desestimó en Busto Arsizio el cargo de sustracción de menores contra Lavinia Limido
Se desestimó en Busto Arsizio el cargo de sustracción de menores contra Lavinia Limido

El juez de la audiencia preliminar de Busto Arsizio desestimó el caso de Lavinia Limido acusada de “sustracción de menores”: se trata de un hecho controvertido ocurrido hace dos años cuando la mujer se escapó de su domicilio conyugal en Busto Arsizio junto con el hijo que había tenido con el hombre que abandonaba, Marco Manfrinati (El 6 de mayo, frente al negocio familiar de Varese, en via Menotti, Manfrinati mató a puñaladas a Fabio Limido, que había venido a proteger a su hija Lavinia, que también recibió un golpe en la cara y estuvo a punto de morir).

Por ese acto realizado por su esposa a principios de julio de 2022, Marco Manfrinati presentó una denuncia por el delito de “sustracción de menores”. a partir de lo cual se activó la acción penal que derivó en la decisión de sobreseimiento del juez de instrucción Piera Bossi el 17 de junio.

Es un detalle que atañe al caso que llevó al propio Marco a prisión hace más de un mes acusado de homicidio agravado e intento de homicidio. Manfrinati que no aceptó la separación de su esposa y sobre todo la separación de su hijo. En ese momento Lavinia Limido (como dijo la madre de la niña, la abogada Marta Criscuolo durante el proceso de acecho en marcha en Varese) optó por huir y encontrar refugio primero en casa de sus padres y luego en casa de un amigo de la familia en un lugar mantenido en secreto en las afueras de Varese.

Estas son las líneas generales de una historia que incluye denuncias cruzadas: tras el caso de Manfrinati por sustracción de menores se produjo casi simultáneamente la denuncia de la familia Limido contra el propio Manfrinati por “malos tratos en la familia” y que llevó a la adopción de la medida que prohibía al hombre acercarse a él. Sobre la base de las acusaciones, y sobre todo de los “materiales de prueba recogidos durante la instrucción”, explica el juez, ahora es posible “detener el proceso”. Según la ley, la persona ofendida (en este caso Marco Manfrinati) tiene 20 días para presentar una objeción con una solicitud motivada de continuar las investigaciones preliminares.

PREV Teggiano, celebraciones en honor del Sagrado Corazón de Jesús: la nueva Cruz inaugurada en Prato Perillo
NEXT No vuelvas allí, ven directamente a Milán | Fonseca recibe al diputado Reijnders: uno de los protegidos de Pioli se ha ido