«Estatua blanca de Carrara dañada pero ‘no es vandalismo’: tonos ridículos del político-curador»

«Estatua blanca de Carrara dañada pero ‘no es vandalismo’: tonos ridículos del político-curador»
«Estatua blanca de Carrara dañada pero ‘no es vandalismo’: tonos ridículos del político-curador»

CARRARA – “’Carrara merece tanta belleza’, dijo el curador de White Carrara, Domenico Raimondi, sobre su exposición. Dentro de unos días diremos algunas palabras sobre la propia iniciativa, pero es incluso superfluo señalar que los tonos utilizados por el político-comisario de Lucca superan con creces los límites del ridículo”. El concejal de la oposición, Simone Caffaz, no oculta su decepción al hablar sobre una de las manifestaciones más importantes de la ciudad.

“Además del resto de la intervención sobre los daños a las estatuas – continúa Caffaz -, para él es resultado de “curiosidad y desatención” y “no de actos de vandalismo”. Tal era el afán por aparecer que el político-curador sustituyó al alcalde y al comisario de policía. No entiendo las razones por las que se sintió obligado a expresarse en lugar del policía y, tal vez, haría falta Freud para entenderlo, pero está muy claro por qué intervino en lugar del alcalde y fue declarado por la otra tarde el concejal de Cultura en el Ayuntamiento a mi pregunta: “Sólo queremos hablar de cosas bonitas”.

Simone Caffaz comenta a continuación: “Aparte de que, si así fuera, tendrían que permanecer en silencio indefinidamente, lo increíblemente absurdo es la propia estrategia comunitaria. Eran las dictaduras del siglo XX las que sólo hablaban de cosas bellas, incluso ganaban guerras el día antes de capitular, querían construir “Reichs” milenarios. Esta estrategia de comunicación podría haber funcionado en los años 30, cuando había censura, coristas (las de la agencia Stefani y no las de Striscia la Notizia) y Minculpop. Ciertamente no hoy, en la era de Internet, las redes sociales y la inteligencia artificial, cuando las mentiras tienen patas cortas y narices largas. La belleza que Carrara merece, y no se le da, parte más bien de la capacidad de proteger y salvaguardar las estatuas expuestas con un montaje y un servicio de seguridad adecuados, del que carece, por el contrario, según admite la propia administración municipal. Todos hemos visto, por ejemplo, las fotos de adultos jugando al fútbol en Piazza Alberica, en medio de las exhibiciones de Carrara Blanca, sin que nadie intervenga – señala el concejal de la oposición – Está bien que Raimondi, que imagino apoya a Lucchese, después del ascenso de Carrarese a la Serie B cambió el logo del evento coloreándolo de amarillo y azul, pero aceptar que Piazza Alberica se transforme en el Stadio dei Marmi me parece demasiado. Qué imprudentes me parecen sus declaraciones – destaca Caffaz – sobre el hecho de que los daños no derivan de actos de vandalismo, aunque sólo sea porque esto excluye a priori la posibilidad de obtener una indemnización de las empresas que pagaron para asegurar dichas obras. Como se ha mencionado, tendremos la oportunidad de hablar sobre la exposición en sí, pero lo que parece evidente hoy es que la organización es al menos fugitiva en términos de instalación y seguridad y ciertamente no es culpa de los empleados del Ayuntamiento, Nausicaa e Imm. quienes, por el contrario, trabajaron duro con pasión y sentido del deber.”

El concejal concluye: “Debo decir que es una bonita Semana del Mármol. Y tal vez si los políticos de Carrara, en lugar de ir a buscar políticos similares de Lucca, hubieran llamado a quien concibió ese evento y lo dedicaron al diseño con enorme éxito, tal vez no estaríamos hablando de estas cosas esta noche”.

PREV Ferrocarriles: Costa Crociere y Trenitalia, nuevos trenes chárter entre Savona y Génova
NEXT Cosenza, Palacio Edera. Miembros del PD: “Beneficio privado inmediato, interés público futuro: los ciudadanos siempre pagan”