También este año, la Región de Lombardía niega una presencia institucional en el Orgullo de Milán: “Ahora está en manos de los Pro-Lifers”

La moción de Luca Paladini (Pacto Cívico) solicitando patrocinio para la manifestación por los derechos humanos fue rechazada. Se otorgó en 2022 y también en 2015 con Roberto Maroni. “También dan patrocinio a los grupos fascistas. Pero no a los que se manifiestan por los derechos”

La Región de Lombardía no estará presente el 29 de junio en el Milan Pride 2024, el evento que desde hace varios años se ha convertido en uno de los eventos del Pride más importantes de Europa. Con 20 votos a favor y 41 en contra, la moción presentada por fue rechazada Luca Paladini del Pacto Cívico y también firmado por varios concejales de la oposición, cuyo objetivo es delegar en el presidente del Consejo Regional o en un concejal o un concejal regional la participación en la procesión luciendo la banda institucional, con el fin de reiterar el compromiso de la Región de Lombardía para superar cualquier forma de discriminación y desigualdad, promoviendo el pleno respeto a la dignidad humana, por una sociedad más justa, equitativa e inclusiva. La moción también se comprometió a preparar para el 29 de junio la iluminación simbólica del Palacio Pirelli con los colores del arco iris, algo que ya ocurrió en el pasado en 2022 pero también en 205, cuando la Liga Norte estaba en el gobierno. Roberto Maroni. Por segundo año consecutivo, se confirma el retroceso de la Región en materia de derechos civiles, en términos de forma y de tono: «No es un lugar inclusivo, sino una manifestación partidista», comentó el concejal de Fratelli d’Italia. Giacomo Zamperini. “Hace un año, cuando la mayoría rechazó una moción similar a la de hoy, nos dijeron que la cercanía a la comunidad LGBTQ+ se convertiría en actos concretos”, explica a L’Espresso el concejal Paladini, fundador de Sentinelli en Piedi, «sin necesidad de patrocinar». iniciativas partidistas; un año después preguntamos qué acciones se llevaron a cabo realmente y la respuesta está a la vista de todos: ¡cero!”.

Paladini, pero ¿por qué era tan importante este patrocinio que la derecha persiste en no querer concederlo?
«Porque las instituciones también pueden decidir no compartir al 100% el manifiesto político de un evento del Orgullo, pero deben tener respeto, atención y cercanía a una comunidad tan importante como la de Lombardía. Estar presente significa decir, estamos aquí para escucharte. Puede que no compartamos algunas cosas, pero estamos ahí”.

No habrá ninguno, pero al fin y al cabo no es nada nuevo.
“No exactamente. En 2022, la asamblea de Pirellone, con mayoría de centroderecha pero dominada por la Liga, aprobó una moción similar en votación secreta. El consejero regional de Bérgamo del M5, Dario Violi, salió a la calle el 2 de julio con la banda verde para representar por primera y única vez a la Región, en delegación del presidente Attilio Fontana. Al día siguiente, el Pirellone se iluminó con los colores del Orgullo. E incluso en 2015, cuando el presidente de la Región era el miembro de la Liga Norte Roberto Maroni y el presidente del Consejo Regional era su compañero de partido Fabrizio Cecchetti, se concedió asistencia jurídica gratuita incluso si Maroni se había distanciado”.

¿Pero es tan difícil conceder patrocinio?

«La Región de Lombardía concede patrocinios de lluvia. La elección es política. El año pasado, aunque se negó el patrocinio a Pride, se lo concedió a una iniciativa de Bran.co, una filial de Loyalty&Action. Organización abiertamente neofascista. Bran.co concretamente se mueve principalmente en el campo antiaborto. En Pride, sin embargo, niegan el mecenazgo y dicen: “Nuestra atención a la comunidad LGBT no pasa del mecenazgo al orgullo. Lo demostraremos”.

¿Y lo demostraron?

«No, no sólo no hicieron nada. El tema nunca se discute. Las únicas dos mociones que trajeron el derecho a los derechos LGBT fueron dos mociones homotransfóbicas. Uno contra Career Alias ​​​​en las escuelas, es decir, una herramienta que desde 2003 ofrece la posibilidad de que un estudiante se registre con un nombre que corresponda a su identidad de género aunque sea diferente a su nombre personal. La moción parecía una lista de proscripción de las escuelas que la habían activado. Además, la cuestión de la incoherencia de género estaba vinculada a un supuesto “contagio social”. Afortunadamente, fracasó en la votación secreta. Otro se refirió al centro Careggi para la incongruencia de género de Florencia sobre el uso de bloqueadores que suspenden el desarrollo puberal en adolescentes trans. Pidió que el modelo se exportara a Lombardía. Intenté impugnarlo en la Cámara, el consejero regional de la Liga Norte, Davide Caparini, me gritó dos veces “eres un pedazo de mierda”. La moción fue aprobada y en Lombardía la política intenta sustituir la medicina.”

Usted dice “política que intenta sustituir a la medicina”. No es la primera vez

No, recientemente también se aprobó la moción “Apoyo a la vida y a las mujeres en estado de fragilidad” que pretende aumentar las “cunas para la vida” fuera de las instalaciones hospitalarias de Lombardía, lugares donde las madres o los padres en dificultades pueden dejar a sus recién nacidos de forma anónima. Lo que no se dice en esta moción es otro ataque a la ley 194.En lugar de incentivar el apoyo a consultorías públicas cada vez más debilitadas, promueve los CAV (Centros de Ayuda a la Vida) para potenciar las denominadas “cunas para la vida”. Cuando pedí una aclaración al Consejero de Bienestar Social de la Región de Lombardía, guido Bertolaso, respondió: “Haremos todo lo posible para fomentar la tasa de natalidad”. Un poco preocupante. No dijo que aumentaríamos las guarderías ni los salarios de las mujeres. No, el proyecto es otro, bastante claro e inquietante. Esta es una Región en manos de Pro-Vida“Muchos concejales son expresión de movimientos provida y otros lobbies como Coldiretti o la caza”.

PREV LaFolla.it – ​​​​”Corinaldo Jazz”
NEXT «Bangarang», la resistencia de los niños bajo la acería