Al pasar por los muelles del puerto de Manfredonia, mientras la flota pesquera se ocupaba en los últimos preparativos antes de zarpar para la semana laboral, los carabinieri de la Sección Naval se habían percatado de unas tuberías que conectaban las arquetas de agua de la lonja a un barco. .
A partir de aquí los militares desarrollaron la hipótesis acusatoria: “robo de agua, agravado por encontrarse en bienes expuestos a necesidad y destino público y destinados a servicio y utilidad públicos”. De hecho, para el personal militar que operaba no fue sólo este pesquero el que cometió este delito sino casi todos los barcos presentes.
Los defensores de los acusados, los abogados Pierpaolo Fischetti y Michele Guerra, demostraron en cambio lo contrario, obteniendo una absolución total y sacando a la luz la situación real en la que opera la Armada de Manfredonia: la ausencia crónica de servicios para las tripulaciones y la incapacidad histórica de preparar insumos esenciales para realizar las actividades pesqueras.
“La policía judicial no ha llevado a cabo ninguna investigación, ni siquiera la más básica, para comprender si el supuesto suministro se estaba produciendo realmente y quién pagó realmente el suministro de los barcos presentes”, explican los abogados. “Tampoco se ha podido comprobar si determinados barcos, por su capacidad y tamaño, habían podido al menos prever una distribución adecuada para producir hielo. En efecto, en este desafortunado episodio judicial estuvo implicada una persona que (hecho conocido porque el los carabinieri habían hablado con su hija) ni siquiera estaba en la ciudad porque estaba lejos cuidando a su esposa gravemente enferma”.
