El ‘trío rojo’ pide la dimisión del concejal D’Asta

Ragusa – Y si a finales de la semana pasada las críticas de Sergio Firrincieli de la M5 sobre el nuevo transporte público y de Simone Diquattro de Fratelli d’Italia sobre las políticas para el centro histórico habían acudido a la administración Cassii, la semana que La campaña que acaba de empezar registra explosiones aún más potentes dirigidas al alcalde, a quien se le pide esencialmente que “dimita” al concejal de Medio Ambiente Mario D’Asta. Una petición que proviene de lo que el propio D’Asta, en un reciente intercambio de declaraciones polémicas en la sala del consejo, había definido como el “trío rojo”.

es decir, los concejales Peppe Calabrese y Mario Chiavola del Partido Demócrata y Angelo Laporta de Territorio. De hecho, a D’Asta no le gustaron las constantes críticas de los tres a su trabajo en materia medioambiental. Y ahora el fuerte contraataque de los tres no se hizo esperar. Calabrese y Chiavola escriben en una nota de prensa “en los últimos días hemos recibido varias informaciones de ciudadanos de Ragusa que encontraron cerrados los centros de recogida de residuos municipales de Marina di Ragusa y del distrito de Nunziata, como lo confirma un anuncio en el sitio web de la empresa Busso en lo que explica que la interrupción del servicio se debe a “motivos técnicos”. Entendemos que una de las razones es la falta de adaptación de las estructuras con trabajos de mantenimiento que deberían costar más de medio millón de euros. Todo esto demuestra, una vez más, cuán estrechamente actúan quienes gobiernan Ragusa y, en particular, quienes se ocupan de este sector”.

Los dos demócratas añaden: “¿Qué pasará con toda la basura resultante del mantenimiento de los jardines, tanto por parte de los usuarios domésticos como de las empresas que se ocupan de la jardinería? ¿Qué pasará con los residuos de quienes vacían las bodegas como trabajo o de quienes deciden modernizar parte del mobiliario del hogar? Especialmente en Marina di Ragusa, donde la temporada de verano acaba de comenzar y el mantenimiento del hogar está en su punto más intenso. Tememos que estos residuos puedan ser abandonados en la ciudad o en los suburbios”.

“Además, al parecer – prosiguen los concejales – una de las razones del cierre de los dos centros también se refiere al exceso de residuos no eliminados, situación que también pone en riesgo la salud de los operadores de los dos centros”.

“La administración municipal nos dice cómo piensa operar – preguntan – cuáles son esas obras de mantenimiento o adecuación que se deben realizar y cuánto costarían. Sobre todo, entendamos por qué no se han planificado ya. Por último – concluyen – que el alcalde nos diga, vistos los resultados a un año del inicio del segundo mandato, si él también se da cuenta de que el Consejero de Medio Ambiente no es capaz de gestionar un asunto tan delicado. Quizás habría que tomar alguna medida”.

Para colmo, Angelo Laporta añade “desperdicios por todas partes. De los barrios al centro histórico de la ciudad. Pequeños y grandes vertederos de basuras estrictamente indiferenciadas. Una emergencia real que corre el riesgo de estallar. Las responsabilidades recaen exclusivamente en el alcalde Cassi y en su concejal de medio ambiente, Mario D’Asta, totalmente incapaces de gestionar una situación que ahora está fuera de control. Una ciudad a merced de los habituales incivilizados que no sólo no pagan el tari sino que siguen ensuciando la ciudad y los barrios a cualquier hora del día. Lo más preocupante es el trabajo de los operadores de la empresa Busso que, cada día, limpian los microvertederos de la ciudad y, en pocas horas, puntualmente, están llenos”. La Porta añade “nos encontramos ante la peor gestión de residuos de los últimos años: un concejal totalmente incapaz de dar las respuestas que esperan los ciudadanos virtuosos. una administración que no percibe la sensación de degradación de una parte considerable de su territorio. Simplemente vergüenza. ¿Por qué no se sanciona a estos incivilizados que tiran basura por todas partes con impunidad? ¿Por qué no se hizo una verificación cruzada de los servicios públicos? Pediremos al ayuntamiento un informe de las sanciones aplicadas y de cuántos usuarios fantasmas se han descubierto.

Desafortunadamente, podemos imaginar la respuesta”. En Marina di Ragusa, un mega vertedero en la calle Sr.82 Fontana nuova/Eredita’ en Marina di Ragusa (dirección reserva Irminio), en el territorio municipal – a un paso del centro de recogida de residuos municipal – y completo con un cartel provincial de videovigilancia – presumiblemente falso-. Este antiguo problema no sólo provoca una degradación del medio ambiente sino también, sobre todo, debido al aumento de las temperaturas, un peligro para la protección de la salud pública. Estos residuos, actualmente incontrolados, son evidentemente clasificados como depósito temporal y retirados varias veces al año con intervalos de tiempo insostenibles (incluso dos meses por ahí) sin que nadie haya intentado al menos seriamente adoptar medidas para gestionar mejor la situación y reprimir la situación. incivilidad. La historia continúa desde hace años con intervenciones temporales de limpieza (al día siguiente el relleno comienza de nuevo)”. (dado.)

PREV TMW, Cagliari quiere a Nzola pero la Fiorentina le pagó 12 millones y no lo venderá barato
NEXT Enmiendas de Salva Casa, texto oficial en la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara • Carlo Pagliai, urbanista