Estafa de máscaras. Para dos de los sospechosos el expediente va a Rávena

Estafa de máscaras. Para dos de los sospechosos el expediente va a Rávena
Estafa de máscaras. Para dos de los sospechosos el expediente va a Rávena

La investigación judicial sobre el suministro a la Autoridad Sanitaria Local de Romaña de más de cuatro millones de mascarillas no conformes procedentes de China por un importe de 3,5 millones de euros a principios de 2020, cuando estalló la pandemia de Covid, se encuentra actualmente ante el juez del audiencia preliminar ante el tribunal de Forlì Ilaria Rosati.

Tras la salida del principal acusado, el ex parlamentario de la Liga Norte Gianluca Pini, que aceptó una pena de dos años de prisión y la confiscación de bienes por valor de 800.000 euros, ayer fueron destituidos los cargos de otros dos acusados.

Se trata de Gianluca Fiore, un transportista de Forlì defendido por el abogado Marco Martines, acusado de fraude y autoblanqueo (pero también está el incendio de un camión en la costa de Rávena), y su colega de Cesena Bruno Ciuccoli defendido por el abogado. Ana Salvatore.

El Gup aceptó la objeción de competencia territorial presentada por los defensores y envió el expediente que les concierne a Rávena.

Sin embargo, la petición similar de los defensores de Marcello Minenna, ex director de la Agencia de Aduanas y Monopolios, concejal de Economía y Finanzas de la Región de Calabria, defendida por los abogados Gianluca Tognozzi y Roberto D’Atri, que pidieron que el expediente fuera movido, fue rechazado por el poder judicial en Roma.

Por tanto, las posiciones de Minenna, de Gianluca Prati, director del almacén único Pievesestina de la ASL Romagna, defendidas por los abogados Giovanni Maio y Alessandro Monteleone de Cesena, y de Sergio Covato de Rávena, funcionario de la prefectura de Rávena donde vivía “Desde 1982, siguen sobre la mesa”, defendido por el abogado Carlo Benini.

La próxima audiencia está fijada para el 9 de julio: el juez asignará a un consultor la tarea de transcribir las interceptaciones telefónicas y ambientales que forman parte del expediente.

Por tanto, para tomar una decisión sobre la acusación de los acusados ​​será necesario esperar a que se reanude la actividad judicial después del verano.

PREV Se filtra agua en la calle Aldo Moro, la denuncia de Ragusa sigue en marcha –
NEXT Parte de los residuos más peligrosos se eliminarán en el vertedero de Columbra en Crotone