El Tribunal de Cuentas ha emitido recientemente una decisión controvertida sobre los dos médicos condenados por homicidio en el caso del comerciante de Querceta (Lucca) fallecido en 2013 en Versilia. A pesar de la condena penal firme de seis meses de prisión, los médicos Daniela Castellani y Luca Dellatomasina fueron absueltos de la responsabilidad de indemnizar a la ASL por los 2 millones 240 mil euros ya pagados a los herederos de la víctima.
El caso y las condenas
El trágico hecho ocurrió el 22 de febrero de 2013 cuando el paciente Rodolfo Giannotti llegó a urgencias de Versilia con un grave problema cardíaco que lamentablemente le provocó la muerte. Los cargos se centraron en la omisión de controles cruciales, como una radiografía de tórax que podría haber revelado una disección aórtica, una condición potencialmente letal.
A pesar de la confirmación de negligencia grave en el proceso penal ante el Tribunal de Casación, el Tribunal de Cuentas rechazó la solicitud de la Fiscalía de hacer pagar a los médicos los costes de las indemnizaciones ya pagadas por la ASL. La decisión se basa en un peritaje que no aclaró del todo las responsabilidades de los médicos en algunas fases críticas del manejo del caso.
La sentencia del Tribunal de Cuentas
Según la sentencia, no quedó plena y suficientemente demostrada la negligencia grave de los médicos, elemento necesario para atribuirles responsabilidad fiscal. A pesar de las cuestiones críticas puestas de relieve en el proceso penal en relación con la gestión del caso y los controles diagnósticos omitidos, el Tribunal de Cuentas consideró que no hubo negligencia suficiente por parte de los médicos para justificar una indemnización adicional.
Caso complejo
Este caso pone de relieve la complejidad y diversidad de valoraciones judiciales entre procesos penales y contables. Aunque se confirmó la responsabilidad penal, el Tribunal de Cuentas concluyó que no hubo negligencia suficiente por parte de los médicos para imponerles nuevas obligaciones de indemnización. Esta decisión plantea importantes reflexiones sobre la interpretación de las responsabilidades profesionales y los estándares judiciales aplicados en diferentes contextos jurídicos.
