Las acciones de Tesla se dispararon en el premercado después de eso. Elon Musk dijo que los accionistas están listos para aprobar su controvertido paquete salarial de 56 mil millones de dólares y una resolución para trasladar la sede del fabricante de automóviles eléctricos a Texas.
Tesla: accionistas llamados a votar
Hay dos resoluciones en particular a las que los accionistas de Tesla están llamados y sobre las que podrán expresar su opinión hasta la reunión anual de la empresa que se celebrará hoy. La primera medida que se está considerando es si se da luz verde al paquete de compensación de 56 mil millones de dólares que los accionistas aprobaron originalmente en 2018, antes de que fuera anulado por un juez de Delaware en enero.
La segunda resolución es si Tesla debería transferir su estado de constitución de Delaware a Texas. La propuesta se hizo después de que Musk preguntara a sus seguidores en la plataforma de redes sociales X a principios de este año si Tesla debería tomar tal medida, con un rotundo sí. Musk ahora ha dicho que ambas resoluciones están pasando por “amplios márgenes”, sin revelar detalles.
El paquete de compensación de Musk es objeto de controversia
El paquete de compensación inicial del empresario principal de Tesla incluía objetivos agresivos para el desempeño financiero y el valor de mercado de la compañía, y si bien la compañía se ha convertido en uno de los fabricantes de automóviles eléctricos más grandes del mundo, muchas cosas han cambiado desde 2018.
Tesla se enfrenta a una desaceleración del crecimiento y a una mayor competencia, especialmente de los operadores chinos. Por esta época, Musk también compró Twitter, ahora llamado X, y se centró en otros proyectos, incluida su empresa de interfaz cerebro-computadora Neuralink y la empresa de inteligencia artificial xAI.
Los críticos del acuerdo salarial argumentan que Musk se distrae de sus otros negocios y que el paquete, el más grande en la historia corporativa de Estados Unidos, es excesivo. Más recientemente, argumentan que el desempeño financiero de Tesla no ha sido suficiente.
Algunos accionistas destacados han dicho que planean votar en contra del acuerdo, y los principales asesores de proxy Institutional Shareholder Services y Glass Lewis también han recomendado este paso. El Sistema de Jubilación de Maestros del Estado de California, un enorme fondo de pensiones, también se opuso al paquete, argumentando que la suma era demasiado alta. El fondo soberano de Noruega también se opuso.
Los accionistas a favor de la compensación argumentan que Musk es parte integral del éxito futuro de Tesla y que el multimillonario llevará sus esfuerzos a otra parte si no recibe un reembolso adecuado. Ron Baron, un inversor multimillonario y antiguo accionista de Tesla, dijo que votaría a favor del paquete salarial, sugiriendo que Musk es fundamental para el futuro del fabricante de vehículos eléctricos.
“En Baron Capital, nuestra respuesta es clara, contundente e inequívoca: Tesla es mejor con Elon. Tesla es Elon”, dijo este mes.
Tesla se pone del lado de China y sube los precios en la UE
Y en medio del guerra comercial Entre la Unión Europea y China, la primera aumentó ayer los aranceles a las importaciones de automóviles eléctricos de Asia, Tesla dijo que probablemente aumentará los precios europeos de su vehículo Modelo 3 a partir del 1 de julio.
“Esperamos aumentar los precios de los vehículos Modelo 3 a partir del 1 de julio de 2024”, se lee en una nota publicada en el sitio web de Tesla. “Esto se debe a los derechos de importación adicionales que probablemente se impondrán a los vehículos eléctricos producidos en China y vendidos en la Unión Europea”.
La compañía no reveló cuánto planea aumentar el precio del Model 3 para Europa.
Shanghai alberga una de las gigafábricas más grandes de Tesla. Según medios estatales chinos, el fabricante de automóviles estadounidense entregó 947.000 vehículos desde su fábrica de Shanghai en 2023, de los cuales 600.000 se destinaron al mercado chino y el resto a la exportación.
La Comisión dijo que en esta etapa Tesla “podría recibir un tipo de derecho calculado individualmente”.
