CROTONE – Planteamos el problema por primera vez cuando vimos los edificios de Aterp elegidos para la creación de los murales del proyecto de reurbanización urbana de Kriu. Una hermosa iniciativa para crear obras de arte en las paredes de aquellos edificios que, sin embargo, requieren un mantenimiento inmediato dadas las condiciones de degradación estructural en las que se encuentran durante décadas de falta de mantenimiento por parte de Aterp. “Joyas preciosas sobre ropas rotas habían definido los murales de una mujer” que vive en uno de los alojamientos de Aterp. Un problema que, sin embargo, ha sido superado por la polémica social sobre los temas representados en los murales.
El grupo político Movimentando, fundado hace unos meses por Giuseppe Trocino, Andrea Correggia, Andrea Menzano, Davide Monte, Fabrizio Barbieri, Fabrizio Pulvirenti y Noemi Bossi, volvió con una nota sobre las condiciones de los edificios del Aterp en Crotone.
La crítica de Movimentando es para todos: “La iniciativa de la administración municipal de Crotone de remodelar algunos edificios populares mediante el street art ha generado polémica entre algunos miembros de la minoría del ayuntamiento sobre el tema representado por algunos murales. “Hubiéramos esperado el inicio de un debate público sobre la lluvia de dinero que llegó con el PNRR para las instalaciones deportivas frente a la nada cósmica de la vivienda pública: edificios viejos, desgastados por el tiempo y la humedad”.
Dirigiéndose a la administración municipal (que sin embargo no tiene responsabilidad sobre los edificios de Aterp), Movimentando escribe polémicamente: “¿Quizás sea más útil tener 3 piscinas públicas que viviendas dignas y seguras? Este descuido, en nuestra humilde opinión, obliga a muchas familias a vivir en condiciones precarias, empeorando la calidad de vida y la seguridad habitacional del tejido urbano”.
En cambio, aborda con razón el problema de la cesión de viviendas públicas al Municipio: “No hay actualizaciones y/o publicaciones de nuevos rankings para la cesión de viviendas públicas con el riesgo real de poca transparencia en la gestión administrativa”, escribe el movimiento político .
El pedido de Movimentando es abordar las cosas que importan y por eso la crítica no es un fin en sí misma, sino que propone: “Más allá de las trifulcas en las redes sociales y en la prensa, esperamos que estos temas se aborden en la Ciudad”. Consejo, en incipit de la administración o de los concejales minoritarios también para evitar que las viviendas públicas sean asignadas a los pobres y que los ciudadanos pobres se encuentren abandonados en la jungla de ocupaciones ilegales donde prevalece la ley del “más fuerte”. Sería un buen comienzo iniciar una fase de evaluación para cuantificar las necesidades de vivienda y estructurar respuestas adecuadas. Podríamos, por ejemplo, implicar a particulares propietarios de edificios vacíos para que evalúen una asociación público-privada y desarrollen nuevas estrategias para luchar contra la emergencia inmobiliaria interceptando fondos europeos destinados a estos fines”.
