por Fabio Menin
Permítanme escribir mi opinión sobre estas elecciones municipales que vieron triunfar al alcalde Flavio Stasi y las listas vinculadas a él tras dos opiniones autorizadas expresadas primero por lenin montesanto y luego de Mateo Lauria. Si una persona cataliza dos veces el voto de los ciudadanos con porcentajes búlgaros, es decir entre el 60 y el 70%, no es algo que suceda todos los días.
Lenin Montesanto tiene razón al decir que en la identificación de los votantes con un líder como Flavio Stasi, hay una especie de “hombre al mando desde la izquierda” lo que reproduce el esquema del hombre solo al mando de una matriz de derecha, porque el electorado de la ciudad es ciertamente más parecido a la derecha que a la izquierda. Hubo una frase que circuló entre la población antes de las votaciones y que les contaré tal como la escuché: “Flavio Stasi es el Caputo de la izquierda”.
Esta persecución de un supuesto líder, es decir de un personaje que sabe actuar como líder como ciertamente lo hace Flavio Stasi, es en realidad parte del humus cultural popular consolidado en al menos 1000 años de historia. La gente aquí siempre ha estado acostumbrada a seguir a líderes, ya sean los señores del pasado o los políticos de hoy, especialmente cuando estos personajes demuestran mano firme e ideas claras. Además, confiar en las capacidades de un individuo en cierto sentido cubre el vacío de la política actual, donde los partidos ya no existen y la gente busca una persona a quien confiar sus esperanzas. Es una especie de mecanismo psicológico semiautomático que hace clic.
De hecho, en las mismas urnas asistimos a partidos que recogieron miles de votos en las elecciones europeas, mientras que en las municipales sus porcentajes cayeron en miles de votos: les pasó a los Hermanos de Italia, al Partido Demócrata y también a las Cinquestelle. El voto que cuenta en las elecciones municipales corresponde al pueblo y a las listas vinculadas a él. ¿Pero qué méritos tiene la Stasi para conquistar dos tercios del electorado? En primer lugar, el de haber gobernado en la difícil fase de la pandemia y de la fusión entre ambas ciudades ejerciendo una acción administrativa ordinaria que no fue negativa, ni en busca de excesivo favoritismo y clientelismo. Ha hecho algo de clientelismo, pero es poco comparado con el hecho de que también ha producido algunas carreteras mejoradas, algunos barrios con servicios municipales mejorados y una imagen de un personaje que ama -siempre al menos en la imagen- estar cerca al pueblo en la mejor tradición tanto de dictadores como de populistas.
También hay que decir que la comparación con el rival jugó todo a su favor, donde una derecha dividida entre demasiadas “gallinas del gallinero” no pudo encontrar a tiempo una verdadera síntesis y el “pobre” Straface fue arrojado al Scrum de última hora con muy pocas posibilidades.
Quisiera cerrar esta parte de mi análisis diciendo que la ciudad quería volver a confiar en uno de sus hijos, a alguien se siente como su hijoexpresión genuina de la ciudad, esperando que continúe y mejore su acción administrativa, que en el primer mandato ciertamente se vio debilitada por un equipo que lo rodeaba de personas con sus primeras experiencias políticas.
Le digo a Matteo Lauria que El hecho de que 4 de sus ex concejales no fueran reconfirmados responde precisamente a esta lógica: necesariamente tuvo que reconstruir un nuevo equipo que gozara de mayor estima en el electorado.. Pero tengo mis más sinceras dudas de que realmente quiera seguir este camino, ya veremos a quién pone en el concejo, porque personalmente no veo grandes diferencias entre el ayuntamiento saliente y el actual (donde la minoría no no tenemos gente capaz de oposición real) si no que aquí en la mayoría de 15 electos hay dos concejales de contrastada cultura y experiencia política, pero todos los demás son mera expresión de la recogida de votos a través de centros que gestionan cualquiera de los despachos profesionales , o mecenazgo, u otras formas de contacto con los ciudadanos y no ciertamente expresan centros de cultura política, sino de distribución de recursos como lamentablemente sucede en esta ciudad, centros de bienestar de diversa índole.
Ahora el nuevo sindicato tendrá que gestionar la creación del nuevo hospital, la construcción de la nueva carretera entre Sibari y Corigliano, la cuestión de la electrificación ferroviaria, la cuestión del robo judicial y otros expedientes regionales o nacionales en los que la Stasi sigue actuando. la soledad difícilmente podrá aportar el sentido más útil a la ciudad y al territorio.
Y aquí hago un pequeño aparte personal. El alcalde que ha sido destituido dos veces en la ciudad tiene todos los números para competir por alturas políticas más ambiciosas, por ejemplo la representación política en el Parlamento italiano, cargo que actualmente ocupan la derecha y algunos representantes de 5 estrellas, cargos que están Ya no puedo obtener ese poco o nada para la ciudad o el territorio tanto por inconsistencia política como porque en la política italiana existen reglas que tienden a penalizar al sur.
Ahora bien, si la Stasi hace lo que hizo Caputo hace unos años o más bien se limita a ser el líder de la ciudad con una mentalidad neodemocristiana de complacer un poco aquí y un poco allá, es un meteoro que tendrá su propia conclusión no sensacional. ; si por el contrario pudiera hacer un esfuerzo para conectarse con los alcaldes de Cassano, Trebisacce y Mirto-Crosia para abordar conjuntamente las carencias en transporte, sanidad, estructuras al servicio del turismo, etc., que son problemas del territorio y no sólo de Corigliano-Rossano, entonces podría nacer una nueva etapa.
El expediente del puerto de Schiavonea también sigue abierto y espero que se abra una nueva fase en la que empecemos a considerar el puerto como un vehículo para revitalizar nuestra economía comercial, agrícola y turística y dejar de regalar nuestros recursos a los extranjeros.
Entonces, para responder a la pregunta del título: ¿la ciudad está empezando a caminar con sus propios pies? En parte sí porque su nueva historia política tras la fusión de los dos antiguos municipios coincide con una liberación de viejos vínculos con las camarillas políticas y empresariales regionales o provinciales. Pero para poder decir que la ciudad camina con sus propios pies, se necesitan algunos requisitos culturales que creo que faltan por ahora: Aquí no se trata de interceptar más dinero de los magros presupuestos estatales o de los mayores presupuestos de la UE, sino de decidir si realmente queremos relanzar el turismo, si queremos crear mejores estructuras para nuestra agricultura y si queremos mejorar el transporte local. estructuras hoy fuertemente penalizadas y las de la asistencia sanitaria.
Por poner un ejemplo: si los ciudadanos siguen sin entender que es de su interés y de la ciudad tener una ciudad limpia en las playas, en las montañas, en las carreteras rurales, y si la administración no se lo hace entender De alguna manera, esto significa que todavía no se identifican con la ciudad misma, sino sólo con sus propios intereses de pequeñas tiendas. Es decir, la imagen de ciudad que tienen los ciudadanos, o al menos una buena parte de los ciudadanos, no es la imagen que puede convertirse en vehículo de desarrollo. Así que mientras esta mentalidad permanezca, y no se entienda que una ciudad moderna tiene el deber de cuidar su tarjeta de presentación si quiere crecer, difícilmente crecerá.
Por lo tanto, ningún alcalde, ya sea Caputo o Stasi, podrá jamás revivir el destino de la ciudad si nosotros, los ciudadanos, no queremos esto primero y estamos dispuestos a invertir parte de nuestros recursos para ello. En los pueblos más o menos abandonados de Sila Greca, si vas ves calles súper limpias, balcones llenos de flores, edificios que buscan un poco de decoro. ¿Por qué no debería suceder esto también en Corigliano-Rossano? Cuando este espíritu pueda nacer entonces las iniciativas ya no serán individuales, sino cooperativas de personas que quieren unirse para hacer algo que mejore para ellos y para la ciudad y para todo el territorio. Entonces podemos decir que Corigliano-Rossano camina por sus propios pies porque quiere potenciar lo que ya tiene y que no tiene que pedirle nada a nadie.
){kind=link}