Versión en inglés a continuación.
Las manifestaciones a favor de Hamas están asustando a los moderados que apoyan a Israel. Si bien Rusia puede necesitar las protestas, Israel necesita una solución política para Gaza.
En muchos países occidentales se están extendiendo fuertes protestas pro Palestina: es un hecho. Sin embargo, el significado de este fenómeno es menos claro y obvio. Algunos dicen que las protestas indican un cambio en la opinión pública occidental sobre Israel (oficialmente apoyado) y Hamás (oficialmente opuesto). De hecho, estas protestas provocan una ola de nuevos inmigrantes de países musulmanes, que son abiertamente antiisraelíes. Reavivan los sentimientos antijudíos occidentales, que habían estado latentes durante mucho tiempo y que ahora parecen legitimados por las “horrendas masacres de la población de Gaza” por parte del ejército israelí.
Este aspecto es indudable, pero quizás la situación sea mucho más compleja. Los manifestantes son en su mayoría personas marginadas que lucharían por sobrevivir bajo el gobierno de Hamás o en muchos países musulmanes que son menos tolerantes con las manifestaciones antigubernamentales. Pero también sufren en los países occidentales, donde se sienten ciudadanos de segunda clase y, a menudo, no pueden integrarse o sentirse como en casa.
Representan un fenómeno creciente de desorientación global. Se trata de personas que no se han asentado en sus países de acogida, pero que estarían aún peor si regresaran a su tierra natal. En general, demuestran la fuerza y la resiliencia de los países occidentales que los acogen, que pueden tolerarlos y deben esforzarse por integrarlos.
Sin embargo, su sufrimiento conduce a otro resultado. Estos manifestantes intimidan a la mayoría silenciosa de los ciudadanos occidentales y a los gobiernos de muchos países musulmanes, influyéndolos a favor de Israel. Históricamente, muchos países europeos no han apoyado mucho a Israel en sus conflictos con sus vecinos árabes. Durante la Guerra de los Seis Días de 1967 y la Guerra de Yom Kippur de 1973, muchos países europeos no tomaron partido y se opusieron al suministro de armas a Israel, a pesar de que no hubo protestas antiisraelíes en las calles.
Ahora, no sólo todos los gobiernos occidentales apoyan a Israel, sino también muchos países musulmanes. Todo el mundo se siente quemado por las experiencias con extremistas musulmanes. Sobre todo, las naciones musulmanas se sienten explotadas por sucesivas oleadas de radicalismo que intentan darle al Islam otro rumbo. Desde Al Fatah hasta Al Qaeda, pasando por ISIS y ahora Hamás, estos grupos han chantajeado a países musulmanes y asolado al mundo con ataques terroristas. No produjeron más que caos y fueron sometidos sólo mediante una derrota militar, no mediante un razonamiento pacífico.
Al igual que sus predecesores, Hamás no tiene propuestas políticamente sensatas ni objetivos políticos alcanzables. Apoyar el fin de Israel sólo presagia el fin de Hamás. Por lo tanto, la experiencia de los últimos 60 o 50 años empuja a muchos a aprobar las acciones de Israel en Gaza, independientemente de cualquier declaración oficial y formal. Las protestas los convencen aún más de que hay que enfrentarse a Hamás a toda costa.
Si esta es la tendencia subyacente, el supuesto apoyo ruso o chino a las protestas refuerza aún más el sentimiento general: todo es parte de un conflicto mayor que debe gestionarse con firmeza. Esto también crea algunas divisiones entre Rusia, China y los países musulmanes, que preferirían ponerse del lado de Israel en lugar de sus adversarios.
Nada es blanco o negro y nada cambiará de la noche a la mañana, pero las principales tendencias parecen moverse en sentido inverso a las ondas superficiales. Israel podría emerger más fuerte que nunca en Medio Oriente después de la guerra, mientras que Rusia y China podrían encontrarse en el lado perdedor si no cambian de rumbo.
De hecho, cuanto más se prolongan las manifestaciones a favor de Hamás en Occidente, más aumenta el apoyo popular a Israel entre todos los moderados del mundo. Por lo tanto, Hamás fue derrotado dos veces, una en el campo de batalla y la segunda ante la opinión pública mundial. Si Hamás tuviera una estrategia política real, intentaría negociar un acuerdo lo antes posible para cambiar de táctica y ver si hay posibilidades de supervivencia política. Sólo Rusia, ahora inmersa en una nueva ofensiva en Ucrania, tiene interés en continuar la guerra en Gaza y las protestas en las calles occidentales. Distraen al mundo de la brutal guerra a la que Moscú intenta sobrevivir.
Sin embargo, las protestas también ponen de relieve algo diferente: hasta ahora, las demandas poco realistas de Hamás no han encontrado respuesta política en Israel. Es posible que, al igual que los estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial, Israel y sus aliados estén preparando una respuesta que se revelará tras el fin de las hostilidades. Sin embargo, se necesita una solución política viable para Gaza por parte de Israel. El hecho de que Hamás no sea razonable no excusa la falta de Israel de un camino político viable para Gaza.
En todo esto debe implicarse la Santa Sede. Hay católicos palestinos en Gaza y Cisjordania, que mantienen fuertes vínculos con sus compatriotas musulmanes. Una solución política para Gaza también debe pasar por ellos.
¿Victoria israelí disfrazada?
Las manifestaciones a favor de Hamas están asustando a los moderados para que apoyen a Israel. Sin embargo, Rusia puede necesitar las protestas mientras que Israel necesita proporcionar una solución política para Gaza.
En muchos países occidentales se están extendiendo ruidosas protestas pro palestinas; es un hecho. Sin embargo, el significado de este fenómeno es menos claro y obvio. Algunos argumentan que las protestas indican un cambio en la opinión pública occidental con respecto a Israel (oficialmente apoyado) y Hamás (oficialmente opuesto). De hecho, estas protestas sacan a la luz una ola de nuevos inmigrantes de países musulmanes que se declaran abiertamente antiisraelíes. Reavivan los sentimientos antijudíos occidentales, que estuvieron latentes durante mucho tiempo y ahora parecen legitimados por las “espantosas masacres de los habitantes de Gaza” por parte del ejército israelí.
Sin duda existe ese aspecto, pero quizás la situación sea mucho más compleja. Los manifestantes son en su mayoría personas marginadas que lucharían por sobrevivir bajo el gobierno de Hamas o en muchos países musulmanes con poca tolerancia hacia las manifestaciones antigubernamentales. Sin embargo, sufren en los países occidentales donde se sienten ciudadanos de segunda clase y a menudo no logran integrarse o sentirse como en casa.
Representan un fenómeno creciente de desorientación global. Se trata de personas que no se han establecido en sus países de acogida pero que estarían aún peor si regresaran a sus países de origen. En definitiva, demuestran la fuerza y la resiliencia de sus países occidentales de acogida, que pueden tolerarlos y deberían esforzarse por integrarlos.
Sin embargo, su sufrimiento conduce a otro resultado. Estos manifestantes intimidan a la mayoría silenciosa de los ciudadanos occidentales y a los gobiernos de muchos países musulmanes, incitándolos a favorecer a Israel. Históricamente, muchos países europeos no apoyaron mucho a Israel en sus conflictos con sus vecinos árabes. Durante la Guerra de los Seis Días en 1967 y la Guerra de Yom Kippur en 1973, muchos países europeos se mantuvieron distantes y se opusieron a las entregas a Israel, a pesar de que no hubo protestas antiisraelíes en las calles.
Ahora, no sólo todos los gobiernos occidentales apoyan a Israel, sino que también lo hacen muchos países musulmanes. Todos se sienten quemados por las experiencias con extremistas musulmanes. Especialmente las naciones musulmanas se sienten explotadas por sucesivas oleadas de radicales que intentan secuestrar las agendas islámicas. Desde Al Fatah hasta Al Qaeda, pasando por ISIS y ahora Hamás, estos grupos han chantajeado a países musulmanes y asolado al mundo con ataques terroristas. No han generado más que caos y sólo han sido dominados por la derrota militar, no por el razonamiento pacífico.
Al igual que sus predecesores, Hamás no tiene ninguna propuesta políticamente sensata ni un objetivo político factible. Abogar por el fin de Israel sólo presagia el fin de Hamás. La experiencia de los últimos 60 o 50 años lleva a muchos a aprobar las acciones de Israel en Gaza, independientemente de cualquier declaración oficial y formal. Las protestas los convencen aún más de que hay que abordar a Hamás a cualquier precio.
Si esta es la tendencia subyacente, el supuesto apoyo ruso o chino a las protestas solidifica aún más los sentimientos generales: todo es parte de un conflicto más amplio que debe gestionarse con firmeza. Esto también crea algunas divisiones entre Rusia y China, y los países musulmanes, que preferirían ponerse del lado de Israel en lugar de sus adversarios.
Nada es blanco o negro y nada cambiará de la noche a la mañana, pero las principales tendencias parecen moverse en contra de las ondas superficiales. Israel podría emerger más fuerte que nunca en Medio Oriente después de la guerra, y Rusia y China podrían encontrarse en el bando perdedor si no ajustan su rumbo.
De hecho, cuanto más se prolongan las manifestaciones a favor de Hamás en Occidente, mayor será el apoyo popular a Israel entre todos los moderados del mundo. Por lo tanto, Hamás ha sido derrotado dos veces, una en el campo de batalla y la segunda ante la opinión pública mundial. Si Hamás tuviera alguna estrategia política real, intentaría negociar un acuerdo lo antes posible para cambiar de táctica y ver si existe alguna posibilidad de supervivencia política. Sólo Rusia, ahora inmersa en una nueva ofensiva en Ucrania, tiene interés en continuar con la guerra en Gaza y las protestas en las calles occidentales. Distraen al mundo de la brutal guerra a la que Moscú intenta sobrevivir.
Aun así, las protestas también resaltan algo diferente: hasta ahora, las demandas poco realistas de Hamás no han encontrado respuesta política en Israel. Es posible que, como hicieron los estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial, Israel y sus aliados estén preparando una respuesta que se revelará una vez que terminen las hostilidades. Sin embargo, es necesaria una solución política viable para Gaza por parte de Israel. El hecho de que Hamás no sea razonable no justifica la ausencia israelí de una vía política viable para Gaza.
En todo esto debe implicarse la Santa Sede. Hay católicos palestinos en Gaza y Cisjordania, y mantienen fuertes vínculos con sus compatriotas musulmanes. Una solución política para Gaza también debe pasar por ellos.
