“No a una campaña electoral justicial contra el gobierno de Cimmino”, afirma la parlamentaria de FI Annarita Patriarca. “Para todos estaba claro que se escribió Vicinanza y se leyó Ruotolo. Pero no permitiremos que el debate y la confrontación política sobre el futuro de la ciudad de Castellammare di Stabia sean envenenados por la habitual máquina de barro de una cierta izquierda que, a pesar de haber sido derrotada por la historia, todavía empuña el garrote del justicialismo para intentar derrocar a sus adversarios en lugar de derrotarlos en las urnas. Si Vicinanza y Ruotolo pretenden lanzar una campaña electoral enteramente centrada en la disolución de la anterior administración municipal, deben saber que responderemos golpe por golpe sin ser jamás dóciles ni sumisos ante una situación que, les recuerdo, es todavía sub judice y que, de hecho, de lo que se desprende de la disposición del Consejo de Estado de hace unos meses, deja abiertas muchas preguntas sobre la decisión de poner fin prematuramente a una experiencia administrativa que estaba realizando una importante y apreciada labor para el desarrollo de Stabia.
Así lo afirma la diputada de Forza Italia Annarita Patriarca, coordinadora del partido azul en la provincia de Nápoles.
“Los ciudadanos de Castellammare no merecen candidaturas coquetas para engañar a un electorado mucho más maduro y serio de lo que la izquierda puede imaginar – añadió el diputado azul –, como tampoco merecen un espectáculo indigno que sólo sirve para armar escándalo; y el resultado de las elecciones lo demostrará sin lugar a dudas. El centroderecha de Stabia no tiene miedo de discutir el tema de la legalidad con nadie porque somos conscientes de que no tenemos que aprender nada de nadie sobre este tema. Y ciertamente menos que nunca de una izquierda que en otros contextos bien conocidos ha demostrado, sí, una familiaridad casual con el crimen organizado. Y de poco sirve la profesión de principios antimafia del día después, es decir, prometer ahuyentar a los impresentables y oportunistas si fueran elegidos. Los habituales y siniestros dobles raseros: acaparan votos de todo tipo para ganar las elecciones y luego empiezan las distinciones puristas. Como si no supieran ya lo que podría ser un perfil incompatible comparado con lo que dicen profesar. Como empiezan a señalar algunos de sus aliados en los propios Vicinanza, que piden claridad en las listas, pero sin recibir respuesta. Pero en algunos casos el silencio hace más ruido que una respuesta.”
Scala ataca las listas vinculadas a Vicinanza “Hay exponentes de la contraderecha con Vicinanza”
El campo es demasiado amplio y corre el riesgo de implosionar, las tensiones internas en el Partido Demócrata, pero también en el perímetro de la coalición que apoya a Vicinanza, las cosas no van bien. Se corre el riesgo de un todos contra todos después de haberse embarcado en cualquier lista o candidato.
Ayer el Movimiento Cinco Estrellas y el Partido Demócrata advirtieron a Vicinanza sobre cambios rápidos o candidatos poco limpios. Hoy es Tonino Scala (Izquierda italiana) quien sube el listón: “La candidatura de Sandro Ruotolo, de mi hermano amigo Sandro Ruotolo, al cargo de concejal municipal de mi ciudad es una buena noticia, pero ¿es suficiente? La respuesta, al menos para mí, es no”, escribe en un post.
Según Tonino Scala, la candidatura de Ruotolo no es suficiente porque “faltan las apuestas necesarias, falta el perímetro que todavía hay que delimitar, falta un no claro de los concejales y concejales que apoyaron al centro derecha en las últimas elecciones, un “Falta no a la proliferación de listas, lo que falta es un no claro y claro a no aceptarlo todo y a todos”.
Y concluye; “¿No es esto transformismo? ¿Es amor por la ciudad? Incluso aquellos hombres que golpean a sus esposas piensan que esto es amor, pero cualquiera con un poco de sentido común sabe, perdón por el juego de palabras, que es otra cosa. ¡Mucho más!
