No podemos recordar la última vez que la Junta de Revisión Ciudadana de Syracuse fue noticia por investigar la mala conducta policial. En cambio, el CRB está en los titulares por hacer un trabajo tan pobre que una escasa mayoría del Consejo Común votó a favor de tomar el control de la contratación y el despido del administrador del CRB.
Los partidarios del CRB se oponen, diciendo que el consejo está socavando la independencia de la agencia de vigilancia policial. Tienen razón, pero podría ganar más fuerza si el CRB hubiera hecho algo útil con su independencia y su presupuesto anual de 350.000 dólares.
En cambio, está fallando espectacularmente, como informó el mes pasado el redactor Jeremy Boyer.
La agencia a menudo no puede realizar negocios por falta de quórum en las reuniones de su junta directiva. En 2023, la CRB recibió 83 quejas sobre el trato dado por agentes de policía de Syracuse, pero solo celebró una audiencia por mala conducta. Varios informes trimestrales y anuales están retrasados o faltan.
Tanto el jefe de policía como un crítico de la policía se quejan de que la CRB avanza demasiado lentamente. La demora tiene graves consecuencias, ya que tanto las reclamaciones válidas como las infundadas deben desestimarse si no se deciden en un plazo de 18 meses.
La administradora de CRB, Ranette Releford, culpa a la falta de personal por la acumulación de casos y las fallas en el mantenimiento de registros. Esa es una excusa para justificar la falta de ejecución básica de la misión del CRB.
El Consejo Común tampoco está cubierto de gloria aquí. No ha prestado suficiente atención al desempeño del CRB ni ha responsabilizado a sus propios funcionarios designados. En marzo, el concejal Chol Majok, presidente del Comité de Seguridad Pública, dijo que era hora de actualizar la ley que rige el CRB para tener en cuenta innovaciones como las cámaras corporales. Fue modificado por última vez en 2011. Los cambios que Majok y la presidenta del Consejo, Helen Hudson, impulsaron el mes pasado fueron una curita, no una solución. Pero al menos los concejales hicieron algo y los votantes de la ciudad pueden responsabilizarlos por ello.
El alcalde debería vetarlo sólo si tiene una mejor idea de cómo convertir al CRB en un verdadero organismo de control.
Acerca de las editoriales de Syracuse.com
Los editoriales representan la opinión colectiva del consejo editorial de Advance Media New York. Nuestras opiniones son independientes de la cobertura de noticias. Lea nuestra declaración de misión. Los miembros del consejo editorial son Tim Kennedy, Trish LaMonte y Marie Morelli.
Para responder a este editorial: envíe una carta o comentario a [email protected]. Lea nuestras pautas de envío.
Si tiene preguntas sobre la sección de Opiniones y Editoriales, comuníquese con Marie Morelli, líder editorial/de opinión, en [email protected]
){kind=link}