Primer enfrentamiento entre los tres candidatos a la alcaldía: en realidad, un ayuntamiento, pero ante un público cálido e impresionante

Primer enfrentamiento entre los tres candidatos a la alcaldía: en realidad, un ayuntamiento, pero ante un público cálido e impresionante
Primer enfrentamiento entre los tres candidatos a la alcaldía: en realidad, un ayuntamiento, pero ante un público cálido e impresionante

Fue una repetición de argumentos y contraargumentos escuchados en el Concejo Municipal durante los últimos cinco años. Con la diferencia de que, si bien los trabajos del concejo son seguidos de media por 11/15 personas a distancia y por algunas personas en presencia física, se escucha por primera vez en comparación directa con los tres candidatos a la alcaldía en un auditorio de Loria lamentablemente demasiado estrecho para albergar En el evento promovido por Carpi 5.9 asistieron alrededor de 250 personas, que ocuparon los 140 asientos, pero también se amontonaron en las paredes, en el atrio y también al aire libre. Una multitud auténtica, incluidas las respectivas clacas de los comités electorales, caracterizada por una tensión civil y vibrante casi como la de un aficionado, con aplausos repetidos de vez en cuando reservados para Annalisa Arletti (centro derecha), Ricardo Righi (centro izquierda) mi Mónica Médici (listas cívicas) y algunos gritos de aprobación o desaprobación. El árbitro de la pelea, un poco obstaculizado sólo por el rígido tiempo de juego, fue el buen reportero. María Silvia Cabri quienes ordenaron las preguntas para lo que al principio pareció una actuación demasiado acordada, pero que luego se fue calentando, cuando comenzó la ronda de respuestas que finalmente permitió que las espadas se cruzaran. sigue

¿Sobre qué temas? Mientras tanto, sobre la explicación de sus respectivos lemas: “una nueva historia” para Arletti, para hablar de un futuro diferente al que esperan quienes no se reconocen en el Carpi de hoy; “ciudad de la longevidad” para los Medici, es decir, una ciudad donde todos están bien y que aspira al bienestar, después de tantas energías gastadas en el desarrollo, “Carpi en color”, para Righi, que quiere decir así que la ciudad es suya; personas, con su variedad, y que a los colores existentes se pueden añadir otros, como el verde de la seguridad, el amarillo de las obras y el azul eléctrico del dinamismo. El resto era cuestión de preguntar a los candidatos y dejarles responder. en términos de iniciativas para los jóvenes (¿hay que escuchar a los jóvenes, como dice Arletti? ¿O buscarlos y encontrarlos, como afirma Righi? ¿O ayudarlos como dice Medici?), cuidado de la ciudad (un pequeño mantenimiento con un equipo municipal es una prioridad para el mantenimiento ordinario según los Medici; la eficiencia y la puntualidad de las intervenciones, coincidió Righi, sin olvidar los límites impuestos a las obras públicas por el presupuesto y el código de adquisiciones; no sólo se pintarán carriles bici y aparcamientos y sólo después de haber reactivado el centro se podrá cerrar; coches, argumentó Arletti) . La discusión empeoró cuando, debatiendo salud y salud, Arletti se quejó de que desde hace veinte años estamos hablando de un hospital que aún no ha sido visto y Righi objetó que un viceministro de su partido pasó por Carpi sin dignificarse. visita al alcalde para explicarle cómo están las cosas en cuanto a la financiación del Ministerio, a lo que Arletti, resentido, respondió que el Ministerio en cuestión no es el de Infraestructuras, representado por el Viceministro en cuestión, sino el de Salud. Pequeñas ondas en un mar, si no muy tranquilo, sí un poco agitado por la animosidad, pero siempre contenido dentro de los límites de la educación +. Como cuando hablamos de seguridad y vimos que el énfasis de Arletti estaba en el control y la represión y el de Righi, en cambio, en el fortalecimiento, sí, de la fuerza policial, pero también de todo lo que puede hacer que la ciudad sea más habitable, menos expuesta a la decadencia. , animado en las calles y parques, encontrando en la ciudad una orilla del bienestar deseado por los Medici, quienes también estaban convencidos ante todo de la certeza del castigo. Las cosas también fueron sentidas y resentidas en el ámbito deportivo, donde Arletti y Medici no ahorraron las críticas del Ayuntamiento sobre el estado de las instalaciones, empezando por los gimnasios, reconocido por Righi, que sin embargo se relanzó con el gimnasio polivalente y otra gran estructura. Después de un breve intercambio sobre el cricket (“No lo mencionaste después de hablar de ello en los periódicos”, le dijo Arletti a Righi; “Mira, el cricket también es parte de la ciudad del mañana, no sirve de nada ignorarlo”, respondió Righi. ) y uno bastante animado sobre urbanismo (aquí Righi, ante los ataques de los dos rivales, se distanció de un Prg heredado, recordando los límites de la acción del Ayuntamiento si quiere respetar la ley), los tonos más acalorados de la velada estuvieron reservadas a la cuestión de Aimag. Los argumentos son los conocidos: Arletti y Medici están unidos en criticar la ruptura del acuerdo de accionistas con la consiguiente entrada contundente de Hera en el gobierno de Aimag y en señalar a Alberto Bellelli. como principal responsable de lo sucedido, habiéndose antepuesto a los intereses de los ciudadanos y del partido (Arletti también dijo “personal”, haciendo rugir al público, luego preguntó, volviéndose hacia Righi, “¿Puedes garantizarnos que como alcalde ¿eliminará el actual Consejo de Administración?”). en esta larga fase preelectoral y después de haberlo dicho ya durante las primarias, Righi reiteró que es él quien se postula para el cargo, no Bellelli, comprometiéndose también a defender a la opinión pública. control de la empresa, mejorar las relaciones con los Bassa y renovar el pacto de accionistas.

Durante la velada vimos claramente el intento de los dos candidatos de arrinconar cada vez más a Righi en la defensa de la actual Administración, siendo Medici concretos, Arletti con estudiadas maneras melodiosas (“No debes ponerte nervioso”, dirigida a Righi) y el concejal que informa sobre los datos y las circunstancias precisas de las digresiones desinformadas de los dos rivales (como en el caso de Medici que afirmó que el nuevo gimnasio debería atribuirse a la Fundación CR Carpi, que sólo cofinanció las obras, integrando los fondos Pnrr). No había ganadores ni perdedores en un ring que, después de todo, no era exactamente un ring. Sólo el eterno reavivamiento de posiciones que los tres se han lanzado decenas de veces en los últimos cinco años, simplemente más acalorados por el escenario de un público realmente cálido e impresionante para este tipo de eventos.

PREV “El derbi está en juego. Mentes blindadas para Padua”
NEXT GdF Foggia: 32 financieros que prestan servicios en Foggia juran lealtad a la República