«Un espectro recorre Europa», se podría decir citando erróneamente a Marx y Engels. Inoportunamente, ya que no se trata del espectro del comunismo, como afirma el Manifiesto del mismo nombre publicado en 1848. Sin embargo, es cierto que, como prosigue el Manifiesto, «Todas las potencias de la vieja Europa se han unido en una cacería santa contra este espectro.». Es el espectro de la planta de regasificación de Rávena. O mejor que petición escrito por el Ing. Riccardo Merendi y firmadas de diversas formas y una y otra vez por grupos políticos, asociaciones y ciudadanos de a pie. Dentro de los cuales Rávena en el Municipio. Una petición que, si en el subtexto expresa oposición a la propia terminal de GNL, tiene como petición explícita la de una revisión del apresurado procedimiento que condujo a la autorización por parte del Comisario Bonaccini. Recordamos que en 120 días, el tiempo necesario para madurar un queso en hoyo, se le dio el visto bueno al que por Piero Ángela representado en el nivel de riesgo «El accidente más catastrófico imaginable entre todas las fuentes de energía.». Para lograr batir quién sabe qué récord, se saltaron procedimientos esenciales como la EIA y los controles Seveso sobre los principales riesgos industriales. A diferencia de lo que se está haciendo en Vado Ligure. No es suficiente. El “Un gato apresurado deja ciegos a los gatitos“, como ellos dicen. Y así las prisas provocaron una serie de descuidos y errores que hicieron necesaria una variación a los pocos meses de obtener la autorización. Pero no fue suficiente y el montón de fallos que traía consigo el apresurado proyecto fue rápidamente objeto de una serie de informes, primero, y peticiones, después, por parte del ingeniero. Meriendas para obtener, como se mencionó, una revisión del procedimiento y una corrección definitiva.
La política de Bonaccini a todos los niveles fue levantar un muro para defender el SNAM. Por tanto, tanto los informes como las peticiones fueron rechazados por principio tanto en Rávena como en Bolonia y Roma. El ultimo drama Tuvo lugar en la Comisión II de la Región (presidenta Manuela Rontini, piddina de Faenza) el 5 de marzo. El registro del encuentro, para aquellos interesados en la comedia involuntaria, esta disponible en el archivos regionales. En la práctica, la sesión se desarrolló con la respuesta negativa a la petición ya lista sobre la mesa. Habló el concejal Vincenzo Colla (triste figura de un ex sindicalista que se dedicaba al mundo empresarial) quien, después de un largo discurso inútil que hablaba de otra cosa (inversiones, política internacional, etc.) concluyó textualmente con un «Nada que reportar». Tomando nota del carácter técnico de las observaciones de la petición, la Presidenta Rontini ha hecho saber que informará a la Comisión de Reglamento de la oportunidad de darle un respiro con la posibilidad de presentar otras. Frente a la democracia. Luego habló el Ing. Paolo Ferrecchi, Director General encargado del cuidado del territorio y del medio ambiente. Hombre de absoluta confianza del “gobernador”, hasta el punto de que fue nombrado comisario de la Autoridad Portuaria de Rávena durante el período de suspensión del presidente Daniele Rossi por el conocido asunto Berkan, B. Ferrecchi perdió por completo la oportunidad de realizar una revisión. de los procedimientos debido a la gran cantidad de errores de diseño y se centró únicamente en el aspecto de la aprobación ministerial de una ruta diferente de la modificada posteriormente por el SNAM para satisfacer las necesidades de un promotor local (el grupo Ritmo). Según Ferrecchi, se trata de un error administrativo que no debe corregirse, ya que otros (como el representante único de las administraciones estatales) han aceptado el camino actual. Colla finalmente colocó la piedra sobre la posibilidad de una revisión. A quienes le señalaron que un control extra, dado el riesgo, no viene mal, respondió que «es malo, si es malo». Hay demasiados grandes intereses en juego como para perder el tiempo. Y luego les dijo a todos que dejaran de decir que se está importando gas de fracking de Estados Unidos. Completo con una votación que silenció a todos.
Por tanto, ilustre concejal, ¿deberíamos guardar silencio sobre el hecho de que el GNL americano es gas de esquisto extraído precisamente mediante fracking, altamente contaminante? Si excluimos Panigaglia, la única terminal de regasificación italiana inutilizable para los barcos estadounidenses debido al fondo marino limitado, un tercio de las llegadas de GNL entre el año pasado y este año en Italia provino de Estados Unidos. ¿Y por qué ocultarlo? ¿Quizás porque la sustitución del barato gas ruso que llegaba por gasoducto por el caro GNL transportado en peligrosos metaneros fue exigida por los propios Estados Unidos?
El espectro de la petición, a pesar de la operación que mantiene a todos en silencio, como se mencionó, está deambulando por Europa. De hecho, en la propia UE se iniciará una investigación bajo la responsabilidad de la Comisión. Como Municipio de Rávena invitamos a los ciudadanos a apoyar la petición. El enlace para suscribirse se puede encontrar en el blog de Riccardo Merendi. https://riccardomerendi.altervista.org/ o en nuestro sitio http://www.ravennaincomune.it/wp/ (El espectro del regasificador acecha a la UE, 29 de abril de 2024). Sin perjuicio de la indispensabilidad de una transición hacia una energía sostenible y renovable, de hecho, está claro que el uso de GNL es un dictado imperial impuesto a una colonia como Italia. Ocultar esto y los enormes riesgos que conlleva como quisieran Bonaccini & co. no es aceptable.”
Rávena en el Municipio
