Ragusa gana y convence en Bolonia

Ragusa gana y convence en Bolonia
Descriptive text here

Bolonia, 24/04/2024 – La Passalacqua Ragusa conquistar el Arena Segafredo y se adelanta 1-0 en la serie de cuartos de final playoffs en contra de Virtus Segafredo Bolonia.

Los cabezas de serie número tres y seis del sorteo se enfrentaban y los perdedores estaban del lado de los anfitriones.

El equipo boloñés había ganado los dos partidos del campeonato en la temporada regular (uno en la palaromareEn ocasión deDía de la inauguracióny uno al Pala Minardi), pero había perdido ese partido en casa, válido como cuartos de final de Copa de Italia.

La ausencia de un jugador comenzando cincocomo Laura Spreaficopodría haber sido un penalti para los invitados (en la temporada anterior favorable a los sicilianos faltaron Ilaria Milazzo y Ivana Jakubcovapor un lado, ed Ivana Dojkic por el otro) contra un equipo con una plantilla más profunda.

Es necesario discutir este último aspecto. Parece más una “leyenda urbana” que una realidad. Los Emilianos tienen a su disposición 11 jugadores, pero sólo 7 jugadores principales. Los otros 4 son elementos neutrales y podrían jugar en equipos de segunda división sin provocar ningún escándalo.

La primera parte estuvo sustancialmente equilibrada con los sicilianos que, además de acertar en el planteamiento, fueron los preferidos, hasta el minuto 17. Ese fue precisamente el momento en el que los emilianos, gracias sobre todo a la gran defensa (que sólo se vio en. esa situación) y la energía extraída de ella incluso en ataque, comenzaron a producir una romperque recién terminaría en el descanso, 17-0.

El gong, como si “sonara un boxeador”, salvó al equipo de entrenador manteca de lino.

Al regresar al campo, después del té caliente, esa inercia ya no estaba. Impulsado por los 12 puntos (frente a los 10 totales del Negro contra), alrededor de las 26 horas, de Laura Juskaiteel Passalacqua Ragusa Remontó un -10 y empató el marcador al final de la tercera parte del partido. A partir de entonces se entendió que el partido se decidiría con la piel de los dientes y la mayor claridad final y el hecho de no tener que depender necesariamente de dos jugadores (pero ya estamos llegando) premió a los sicilianos, con entrenador manteca de lino quien continuó alternando defensas y con entrenador Pedro Vicente que seguía subiendo y bajando el quinteto.

Se mencionó que sólo había dos protagonistas entre los emilianos. De hecho, aparte de los 53 producidos por la pareja formada por Cecilia Zandalasini Y Ivana Dojkic, los ocho jugadores de Bolonia anotaron unos míseros 22 puntos. Un equipo que aspira al título, porque no sólo puede ganar esta serie sino que también puede derrotar al Familia Wuber Schio y elUmaña Reyer Venecia (derrotado en la temporada regular), debería traer al menos cuatro o cinco jugadores en cifras dobles.

Los datos aún más negativos, si cabe, para el Virtus Segafredo Bolonia es el relativo a la evaluación: aparte de “Fantástico 2” y Olbis Futo Andréel resto del equipo produjo un vergonzoso 3 en total en ese ítem estadístico (que es el que los incluye a todos).

El próximo domingo repetimos el Pala Minardi. Allá Passalacqua Ragusa Tendrá que dejar enfriar la emoción de la victoria y tendrá que jugar balón tras balón, mientras el Virtus Segafredo Boloniadel que se espera una reacción (como la que siguió a la eliminación en la Copa de Italia y que se cumplió con la victoria en aquella Ragusa la semana siguiente), tendrán que demostrar que tienen una defensa insuperable, y no sólo durante tres minutos, que tienen un juego interno muy diferente al de ayer y que pueden tener muchos protagonistas diferentes sobre el terreno de juego.

LA PLANILLA DE PUNTUACIÓN: Virtus Segafredo Bolonia – Passalacqua Ragusa 75-77

LAS BOLETAS DE CALIFICACIONES

PASA Francesca 5.5: medio voto más porque estuvo sobre el terreno de juego en aquel descanso de 17-0 que produjo su equipo.

DOJKIC Ivana 9: ella era “medio equipo” (la otra mitad Cecilia Zandalasini). Los 26 puntos anotados fueron el resultado de considerables habilidades técnicas y balísticas. Acertó el penúltimo triple, el del -1. Si también hubiera hecho el último sin tiempo para construirlo, además de volar el Segafredo Arena y para darle el 1-0 a los emilianos probablemente hubiera sido un 10.

ZANDALASINI Cecilia 9: Anotó 27 puntos, incluso solo, fallando sólo 3 tiros de campo. No hablamos de rebotes y asistencias, que obviamente se dieron, pero sí del rating de 35.

COX Lauren 4: su prueba impalpable. Prácticamente nunca se ha visto.

RUPERT Iliana 4: Acertó un triple al principio del juego y desapareció. Hablamos de un jugador que hizo cacerolas en la victoria en casa del líder de la Liga Umaña Reyer Venecia. No puede ser anónimo.

ANDRÉ Olbis Futo 7.5: la mejor boloñesa bajo las tablas. Ella ciertamente echó una mano, estando también muy presente en las líneas de pase. Si sus compañeras lo hubieran hecho mejor, tal vez su rating hubiera sido ligeramente menor, pero, en un partido tan oscuro, ella brilló con luz propia.

PETERS Haley 5.5: lo mismo se aplica a Francesca Pasa. El descanso de 17-0 se produjo con ella en la cancha.

CONSOLINI Chiara 5: no jugó mucho, pero estábamos hablando de jugadores anónimos y ella respondió presente. No vale la pena mencionar el -9 en el elemento más/menos.

ORSILI Alessandra 5.5: medio punto más porque al menos, con una de sus penetraciones, encontró el camino hacia la canasta.

BARBERIS Beatriz sv

THOMAS Jazmín 5.5: en este caso también se pasó a corriente alterna. La ausencia de Laura Spreafico La obligó a permanecer en el campo casi todo el tiempo. fósforo y, por momentos, perdió la claridad.

PASTELLO Silvia 5.5: ella no era la leona habitual, incluso si peleaba. Hizo un triple fundamental (toda jugada es fundamental en un partido de punto a punto) en el tercer periodo, el de hacer el -1.

JUSKAITE Laura 9: a menudo se la critica por un poco de discontinuidad en el transcurso del fósforo. En este caso no hubo lagunas, al contrario… El tercer período debía ser encuadrado y contado a los nietos. Su repertorio lo mostró todo: desde el perímetro, dentro del campo, espaldas al aro, desde la media distancia, hasta el rebote.

JAKUBCOVA Ivana 8: empezó bien, como siempre, con 6 puntos en el primer tiempo, pero luego se mantuvo alerta esperando su momento. En el último periodo produjo 2/3 desde la línea y sobre todo anotó el triple que rompió la balanza en el 69-69. También fue más decidida a la hora de llegar a canasta.

CHIDOM Odera 9: Podría haber sufrido debajo de la canasta, pero, ayudada también por sus oponentes, no fue así. La gracia con la que se movía en la zona era hermosa de ver y, sobre todo, rentable. una ayuda para Laura Juskaite fue en el beso.

MILAZZO Ilaria 7: fue un poco a borbotones, pero, más allá de la buena agresividad defensiva que contribuyó al +6 en el ítem más/menos, mostró una buena habilidad balística (que tiene entre sus puntos fuertes).

MICCOLI María 6.5: hizo madera debajo de la canasta y eso es exactamente lo que se necesitaba. Glacial, 4/4, desde la luneta.

NIKOLIC Matea sv

Salvatore Lo Magno

editado por Fabiola Jenco

PREV Pietro Bertoncin y su boda de platino con fotografía
NEXT las noticias del entrenamiento del Napoli