AGI – El barómetro del Partido Demócrata, después de semanas de tormenta, finalmente parece encaminarse hacia la calma. Efecto de la víspera del 25 de abril y del fin de semana largo que regala a los demócratas un ambiente de último día de clases. Pero, sobre todo, el hecho de que, una vez archivadas las listas electorales y el logotipo, el PD ahora sabe que es mejor evitar polémicas y discusiones internas para concentrarse en el resultado de las elecciones europeas. En Transatlántico, las corrientes se mezclan para desearse “feliz 25 de abril” y concertar una cita para la reanudación del trabajo. Sin embargo, bajo el aparente apaciguamiento, las diferentes almas del Partido Demócrata están hirviendo de actividad. El desafío del 9 de junio es uno que puede marcar el futuro de una secretaría.
El secretario se niega a poner el listón, pero lo señalan en el Partido Demócrata 20 por ciento como umbral mínimo para no tener que hablar de derrota. Sin embargo, pocos en el partido creen que Elly Schlein corre el riesgo de verse perjudicado, incluso en caso de un resultado negativo. Falta de alternativas, se explica. Y entonces “no es necesario”, añade una fuente demócrata. El razonamiento es que Schlein podría permanecer en su lugar, tal vez “apoyado” por un presidente poderoso que tomaría el relevo Stefano Bonaccini, con las maletas listas para Estrasburgo. Por supuesto, no hay razón para considerar el compromiso europeo como un obstáculo para que Bonaccini conserve el cargo de presidente del Partido Demócrata. Sin embargo, según una corriente de pensamiento presente entre los demócratas, la decisión del presidente de Emilia-Romaña podría servir de pretexto para volver activamente al campo Paolo Gentiloni.
El Comisario de Asuntos Económicos de la UE, de hecho, finaliza su mandato dentro de un año y su regreso a Roma agradaría a muchos. También por esta razón hay quienes descartan la hipótesis como un deseo piadoso y quienes la leen a través del lente de los movimientos entre corrientes. La idea del nombre en el símbolo, de hecho, parece haber surgido durante las conversaciones entre Elly Schlein y Stefano Bonaccini. Una solución con la que los primeros pretendían generar consenso incluso fuera del perímetro del partido. El segundo logró asegurar el voto de los candidatos de su zona, que de otro modo estarían en peligro si el secretario se hubiera presentado en todas las circunscripciones. Un resultado que Bonaccini, entre otras cosas, consiguió garantizando posiciones estratégicas para su equipo.
Pese a ello, el presidente del Partido Demócrata es objeto de críticas por parte de una parte de la minoría interna que considera que su acción contra el Secretariado no fue nada incisiva. Pero es sobre todo la construcción de la zona y el trabajo de creación de Energia Popolare lo que no satisface a algunos de los principales exponentes de la minoría. Y el hecho de que fuera el propio Bonaccini, como presidente del Partido Demócrata, quien llevara la propuesta del nombre a la dirección no ayudó a calmar los ánimos. De hecho: incluso representantes muy cercanos al presidente, como Stefano Lepri y Silvia Costa, intervinieron para frenar inmediatamente la propuesta.
Si los ánimos están agitados en la minoría, las cosas no van mejor dentro de la mayoría demócrata. Allá propuesta sobre el símbolo electoral También provocó descontento entre miembros de la secretaría del PD como Peppe Provenzano y Marco Sarracino. Pero Andrea Orlando también rechazó la idea de incluir el nombre de la secretaria en el logo. Y el ex ministro de Trabajo fue protagonista de una postura que suena como una advertencia al Nazareno. Poco antes de la votación en Bruselas sobre el nuevo Pacto de Estabilidad, Orlando había subrayado a los periodistas: “Espero que nuestro grupo en Estrasburgo rechace claramente la propuesta de reformar el Pacto de Estabilidad. Una votación diferente acabaría diluyendo una opinión negativa sobre la incompetencia de las negociaciones de nuestro gobierno y de la traición que ha cometido el Consejo de la UE frente a la excelente propuesta de la Comisión, creada gracias al precioso trabajo de Paolo Gentiloni”. Palabras que chocan con la línea seguida por la delegación del PD en Europa, que se abstuvo en la votación para no ‘romper’ con el resto del PSE, por un lado. Y, por otra parte, para no dar la impresión de querer repudiar la obra de Paolo Gentiloni.
El caso es que ayer, pocas horas después de la votación, Orlando retoma el tema: “Gentiloni había hecho una propuesta para reformar el Pacto de Estabilidad que el Consejo de la UE modificó y que, en mi opinión, inicialmente reflejaba más el espíritu de la Próxima Generación y los retos a los que se enfrenta Europa”, explica Orlando. “Una serie de intervenciones de países como Francia y Alemania han reducido las herramientas que tendrá Europa en los próximos años”. El resultado, para Orlando, es “un Pacto de Estabilidad que entra en conflicto con una mayor ambición europea y con el interés nacional, un hecho bastante paradójico para un Gobierno que tuvo que ir a Europa a golpear la mesa y obtener mejores condiciones”. Por tanto, un fracaso para el gobierno. Y, ciertamente, no es una caricia para el grupo saliente en Bruselas y para el secretario que bendijo el camino de la abstención, después de haber criticado duramente el Pacto y al Gobierno por no oponerse lo suficiente a él: “Votaremos en contra de este compromiso a la baja”, afirmó. de hecho, la línea expresada por Schlein el 5 de marzo, pocas horas después de que el Consejo Europeo diera luz verde a la reforma del Pacto.
