Era responsable de las relaciones institucionales en Ilva, en Tarento, pero para los investigadores era más concretamente el “brazo largo” en la dirección de la acería, el hombre que forjaba relaciones dentro y fuera de la planta, actuando como escudo para la producción y los beneficios. .millonarios, en detrimento del medio ambiente. Anoche Girolamo Archinà, implicado en el proceso Ambiente Svenduto […]
PARA SEGUIR LEYENDO
APOYANOS
1€ EL PRIMER MES
¿Ya eres suscriptor?
SIGUE LEYENDO
Fue responsable de las relaciones institucionales de laIlva de Tarentopero para los investigadores estaba más concretamente ahí “brazo largo” en la dirección de la acería, el hombre que tejía relaciones dentro y fuera de la planta, blindando la producción y las ganancias millonarias, en detrimento del medio ambiente. Anoche Girolamo Archinàinvolucrado en el proceso Agotado Medio Ambiente por el supuesto desastre medioambiental causado por Ilva dei Riva, es fallecido a los 78 años. En primera instancia, en mayo de 2021, fue condenado a 21 años y 6 meses de prisión por el Tribunal de lo Penal de Tarento. Falleció en su casa de la capital jónica, tras una larga enfermedad, pocos días después del inicio deapelar del maxi-juicio.
Según lo reconstruido durante el primer grado, Archinà era el Deus Ex machina de la dirección de la planta y, según los investigadores, acabó sobornando al asesor del fiscal lorenzo libertillamado para escribir un pericia sobre las emisiones de las fábricas. En el 2010 Archinà fue filmado en una estación de servicio de la autopista Bari-Taranto mientras le tendía un fajo de 10 mil euros a Liberti para que la consultoría fuera lo menos dura posible hacia Ilva. Una interceptación al entonces presidente de la región de Puglia también acabó en los expedientes de la investigación. Nichi Vendolaluego condenado a 3 años y 6 meses.
En los motivos de la sentencia para 26 acusados, entre ellos Archinà, los jueces de Taranto escribieron que “Ilvpara ‘pilotar’ los controlesque Ilva suministró datos incorrectos o falsosde lo que Ilva se aseguró influir en los organismos de control – ya en su nombre sin medios ni recursos -, a lo que procedió Ilva corrupción de consultores técnicos del fiscal, a quien Ilva degradó, despidió, amenazó a los trabajadores dispuestos a ‘hablar’ revelando las condiciones reales de trabajo y los métodos de gestión de las plantas”. Allá Gestión “desastrosa”leemos en la frase, ha “provocado un peligro muy serio para la salud y la seguridad públicas”.
Los “daños a la vida y a la integridad física”, escribió el Tribunal de lo Penal presidido por el juez Stefania D’Errico“en muchos casos se han materializado: dale homicidio involuntarioa la mortalidad interna y externa por tumoresEn presencia de dioxina en la leche materna. Métodos de gestión que han ido mucho más allá de lo meramente industrial, involucrando a todas las empresas en sus distintos niveles. autoridadlocales o no, investidos de facultades de autorización y/o control sobre el propio establecimiento”.
