Sentencia del tribunal de Turín sobre la cuestión Pandoro: Balocco le resta importancia

«El Tribunal de Turín aceptó ayer (23 de abril) el recurso presentado por Codacons, la Asociación de Usuarios de Servicios de Radio y Televisión y Adusbef, que constata la práctica incorrecta aplicada por la sociedad Balocco en el caso del pandoro “Navidad rosa” diseñado por Ferragni, y el ‘engaño de los mensajes lanzados al público sobre la campaña solidaria asociada a la venta del producto’.Codacons lo anunció en un comunicado de prensa oficial.

Según la asociación de consumidores, es «Una sentencia muy importante que, por un lado, abre el camino a una indemnización a favor de todos los consumidores que compraron el pandoro en cuestión y, por otro, agrava la posición de Chiara Ferragni en la investigación por fraude agravado llevada a cabo por la Fiscalía de Milán. Oficina”.

Para la primera sección civil del Tribunal de Turín “los métodos de publicidad y difusión de la práctica comercial efectivamente aplicados (también) por la sociedad BALOCCO SpA han llevado a los consumidores a comprender, contrariamente a la verdad, que al comprar el “Pandoro PinkChristmas” , habrían contribuido directa y proporcionalmente a la recaudación de fondos útiles para la financiación del Hospital Regina Margherita de Turín para la compra de una nueva máquina, que le habría permitido explorar nuevas vías para el tratamiento terapéutico de los niños que padecen osteosarcoma. y sarcoma de Ewing”.

«El tribunal aceptó nuestra acción de cesación encaminada a determinar y declarar la responsabilidad de Balocco por prácticas comerciales desleales – declara Codacons – Una sentencia que abre ahora la puerta a una indemnización a favor de quienes, engañados por los mensajes enviados por la empresa y por Chiara Ferragni, compraron el pandoro “Navidad Rosa”, y que agrava la posición de la influencer en la investigación por fraude agravado abierta en Milán “.

Por la tarde, Balocco emitió un comunicado cuestionando la interpretación entusiasta de la sentencia.

«A la luz de lo informado por algunos medios de comunicación, Balocco SpA precisa que el decreto del Tribunal Civil de Turín rechazó la solicitud de algunas asociaciones de consumidores (Codacons, Adusbef y Assourt) de pagar un millón 500.000 euros en concepto de indemnización por daños en el marco de la operación “Pandoro Pink Christmas”. La empresa – leemos nuevamente en la nota – se reserva el derecho de presentar una reclamación en los foros apropiados contra el decreto en la parte en la que, con una investigación parcial, el Tribunal se limitó a retomar el contenido de la decisión de la AGCM ya impugnada por Balocco SpA ante el Tribunal Regional del Lacio ».