Las llamadas pequeñas cosas son las que requieren mayor atención. Incluso el candidato a la alcaldía Andrea Virgilio reconoce la importancia del tema: «La preocupación es no haber podido destinar más recursos a la gestión ordinaria (…) En cuanto al futuro, creo que la ciudad necesita una mayor supervisión de la vida cotidiana». , admitió en la inauguración y presentación de su candidatura. Sin embargo, el tema se escapó con el mismo esnobismo con el que el centro izquierda siempre ha tratado las peticiones de los ciudadanos que a lo largo de los años han pedido en vano una mayor atención a la vida cotidiana, el cuidado, el decoro, la limpieza, las intervenciones de mantenimiento, las acciones administrativas que demuestren un apego, un cuidado de la propia “casa”.
«Sin embargo, fue una elección política destinada a concretar proyectos de gran envergadura», prosiguió el candidato a la alcaldía Virgilio, que dice la verdad cuando habla de la elección política que ha hecho, pero perseguir «grandes proyectos» no debería han excluido lo ordinario. La estrategia de futuro no nos exime de asumir las necesidades del presente.
Y, de hecho, nos encontramos en una ciudad que se arrastra en el abandono y experimenta la resignación diaria.
Los emblemas del abandono: la pésima limpieza de aceras y calles, matas de maleza que brotan por todas partes (desde el centro hasta la periferia), contenedores demasiado a menudo llenos de residuos (incivilizados) abandonados, alcantarillas que se desbordan de agua en la primera mitad del día. lluvia (esa lluvia que tanto invocamos para protegernos de la sequía, pero que nos pone de rodillas en cuanto llega un poco más abundante), pasos de peatones a menudo mal mantenidos y mal iluminados, mobiliario urbano que incluso cuando se colocan nuevos ya no se conserva (no podemos garantizar la conservación del violín en manos de Stradivari en la icónica estatua en Corso Garibaldi frente a su casa), la ciudad carece de los colores y el verdor que sólo vemos durante las hermosas invasiones botánicas. .
Los emblemas de la dimisión: Corso Garibaldi, que desde San Luca hasta el cruce con Corso Campi vive una doble identidad antitética (la primera sirve de vía pública y la segunda parece el plató ideal de una “ciudad fantasma” – una mención de verdadero honor para los pocos comerciantes que se resisten), vía Giordano sujeto a atención sólo para la construcción del supermercado. Es la renuncia que acompaña la espera de la entrega de la duplicación del aparcamiento en Via Dante; es la renuncia a esperar a que finalicen las obras en via Mantova/via dell’Annona (también la zona de entrada a la ciudad). Es la resignación de las ventanillas bajadas y de las tertulias nocturnas en torno a las máquinas expendedoras que, desafiando las normas a las que están sometidos los comerciantes, ni siquiera son libretas de direcciones de pedidos para los cierres nocturnos. Es la resignación de cuando un semáforo se estropea y hay que esperar a que la empresa que gestiona el servicio -ya ni siquiera la de Cremona- tenga tiempo de intervenir.
Se me dirigirá con el ahora inflado adjetivo despectivo de “populista de siempre”, mientras que la misma admisión de fracaso, si la pronuncian los actuales administradores, se definirá como un “frente caliente del trabajo de perspectiva”. Pero la sustancia es la misma; El dilema al que nos enfrentamos, sin embargo, es: creer a quienes dicen lamentar no haber podido (¿o haber querido?) asignar mayores recursos -en 10 años- a la gestión ordinaria y prometer que lo harán, o dar la oportunidad de demostrarlo. ¿Para diferenciarnos de aquellos que, en los últimos 10 años, siempre han rebajado la vida cotidiana a un tema secundario?
Fratelli d’Italia tiene muy claro que si no cuidamos la casa, los habitantes querrán cambiarla o irse, los invitados no volverán y quienes busquen oportunidades de inversión buscarán en otra parte.
hermanos de italia
